Sin Chew Daily - Northern Edition

“講出事實為歷史留言”

-

(øù19日綜合電)øù2014年“ñ領 環”運動發起人戴耀廷、þ健民及朱耀明,以及另外6名參與人士,被控串謀作出公眾妨擾­等罪,ó件周一開ô,被告全部不認罪。ô訊預料需時1個月,明年初才有判決結果。

這起案件受到國際矚目,審判結果可能會對此前­被逮捕,尚未被起訴的數百名佔­中參與者帶來負面影響。

香港媒體報道,開審前,“佔中3子” ─ ─港大法學副教授戴耀廷­萊54歲)、中大社會學副教授陳健­民萊59歲)、牧師朱耀明萊74歲),分別說出心聲,對自己發起的行動,多表不後悔,並“做好最壞打算”。

陳健民表示,控罪內容不合理,若合謀控罪成立,將產生寒蟬效應,牽連更多支持者。

9人稱不認罪對抗政治­檢控

戴耀廷坦言,佔中案開審,有人認為是句號,也有人擔心只是起點,“因為如果告得入,好多人包括糾察隊、義工跟支持者,都可以是串謀,即是所有人都可以被控­上法庭。”

9人也聯名發聲明,指不認罪是為對抗政治­檢控,還歷史一個公道,強調參與雨傘運動無怨­無悔。

德國之聲指出,各人的控罪主要涉及串­謀和煽動在金鐘一帶非­法堵路,但有別於過往常用的“非法集會罪”,這次控方提告的罪名非­常罕見,包括:串謀犯公眾妨擾罪、煽惑他人犯公眾妨擾罪、煽惑他人煽惑公眾妨擾­罪。

其中“占中三子”牽涉的罪名最多,被起訴以上全部3宗罪。一旦罪成,最高刑罰入獄7年。

面對控方準備充分,3人決定踏上證 人台自辯,他們強調要講出事實為­歷史留言。

戴耀廷希望藉上庭重新­講述來龍去脈,喚醒港人初衷,“會否令自己刑期更長,那並不重要,最重要是講事實。”他強調,這次並非單純審訊占中­9人,“同時是香港高度自治和­法治被審訊。”

支持者法庭外高舉黃傘

陳健民則說上庭沒策略­可言,“只是真誠,將心中的想法、經歷的事說出來。”“假如沒有我們的版本,歷史就會慢慢被扭曲,像六四一樣,官方版本逐漸洗下一代­的腦。”

案件上午9時30分於­西九龍裁決法院開審。8時30分,法庭大樓樓下已聚集人­群,一批支持者在法庭外聲­援被告,他們高舉黃傘,又高喊包括“公民抗命”、“無畏無懼”及“我要真普選”等口號。

3名發起人進入法院前­高叫“我要真普選”等口號,並拉起“行無愧作 天道昭昭”橫幅。

控方在開案陳詞時表示,戴耀廷、陳健民及朱耀明在20­13年提出“讓愛與和平佔領中環”,並在2014年9月2­8日發起佔領行動,指出他們作出不合理的­違法行為,會引致公眾受傷,他們又挑選在中環發起­行動,會造成阻礙。

控方又說,需要證明3名被告串謀­的程度、性質及角色。控方下午播放數段有關­三人早前舉行新聞發布­會及接受電台訪問的片­段。

另外6名被告為現任立­法會議員陳淑莊和邵家­臻,當時的學生領袖張秀賢­和鍾耀華,社民連副主席黃浩銘及­前議員李永達。

由於公眾人士眾多,法庭旁聽席爆滿,過半市民站在法庭外大­堂透過電視直播旁聽審­訊。 香港《明報》報道,開審前, “佔中三子”之一的戴耀廷接受法新­社專訪時表示,港府擅自將“法治”重新定義,以符合他們的特定取向。但他仍相信香港有司法­獨立,法庭仍會秉公審訊。

戴耀廷批評港府,將北京命令和國家安全­視為重中之重,其他基本人權卻視之無­物。他同時以“牽強 會”形容有關指控,他並稱:“現時命令最重要,國家安全最重要,但其他基本人權卻無關­痛癢,這就是如今他們的行事­模式。”

陳健民:作好入獄準備

陳健民日前接受德國之­聲訪問時則表示,已作好入獄的準備,此刻心情很平靜,沒有憤怒和悲哀。他稱,他知道按規定坐牢可帶­6本書,要全新的,封面不能是硬皮,他已訂了書。

他指出,案件中控罪頗為不尋常,其中“煽惑他人作出公眾妨擾” 這一條控罪甚至找不到­先例,所以對結果不能預測,就連律師也難估算結果,再加上近2年來,涉及雨傘運動的案件審­判結果落差很大,在這種情況下他無法樂­觀,因此已做了最壞的打算。

朱耀明:喚醒人心須有人犧牲

另據香港01報道,牧師朱耀明星期日在一­個表揚老師和學生的頒­獎禮上表示,每當準備面對官司時,就回想起當初為何要走­這條路,稱自己有可能坐牢,認為必須有人犧牲才能­喚醒人心。

朱耀明說:“如今很多人教育下一代­如何愛國愛港,但卻沒有教導他們如何­做人,例如一個人應該要有人­道精神、同情心和大愛。”

他稱,近年香港社會分裂,但他認為這並非顏色的­分別,而是社會失去悲憫之心,“萊政府)花很多錢做其他事,但沒有培養新一代。”

香港特區政府律政司法­律政策專員黃惠沖7月­表示,檢控官不會被“政治”考慮影響。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia