織 公民組免遭人詬病派津貼須有完整機制付錢選民不構成賄選

Sin Chew Daily - Northern Edition - - 國內 補選 -

葉瑞生:若是工資

(ÇÈÉÊ也ËÌÍÎ)金马仑补选出现贿选疑云,净选盟2.0认为政党支付汽油津贴给志工不算是贿选的说法也引起众说纷云,但公”组织认为,虽然派发Ü通津贴给志工没å题,不过必须要有完整的派发机制和记录。 净选盟2.0总干Ð叶瑞æ说,只要¯钱的¼的是清楚¯Â志工工Ç而G是买票,就´是¯Â选民也G会构成贿选。

他受时对星洲W报说,在±Ã仑补选希盟被{涉及贿选的课题上,首先要确认派钱是G是贿选。如果只是¯钱Â志工支¯汽油钱,ýg是贿选。

他说,志工也有可能是选民,但若确认他是竞选团队的工

另 Ç人Œ,Â钱是支¯他的工Ç,就´是选民也G构成贿选。

£½的目的¾¿要

“¯钱的¼的很重要,若是¯Â他插Ä、挂布条,那是他的工Ç职责。”

他说,竞选一定会有开销,只要有€j²清楚îê在竞选开销账¼¶,阐明是用在志工开销,最后ÝÖÂ选ƒ会,那是没 有‚题的。

于有人{责希盟在这件Ð双重标准一Ð,叶瑞Ƥ示,净选盟过¸的报¥已经清楚的列明,¯钱Â选民要Â把票投Â他,×´是贿选。

ÀÁ提供ÂÃ新Ä据

无论如¬,他说,若有人认为这起Ð件是双重标准,他欢迎公qý出希盟派钱买票的为证à,ý向警方¦反贪会投报。

“第二,若有证à证明希盟派钱是为了选票,对象是选民而非工Ç人Œ,那公q也可以向警方å开投报。”

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.