Sin Chew Daily - Northern Edition
1234 5678
上星期，日本野证对大马经了几下警钟。它将大马证评级从“中立”，下调到“减持”。在它对东南亚5个国家进行的评估中，大马是一被级的国家。
它也提到，大马2018财政字将达到3.9%，而不是政Ê预测的3.7%。
财政部长高调¿野对财政字的看职，认为并不«确 大马2018年的财政字依然是3.7%。
金界人士的反应是，政治人物没有必要和资¤评估机构论。
政Ê有本身的角色，国际评估机构有它们的专业，也有其评分b 它们根据本身的一Q作业程序，毒括其究方式，而达致其结论。
被评估的国家，可以不同意估 果，但也需要检讨本身的=点，是否政策出现问题，改¡不到位……。
从来没有\说过，政Ê和评估机构，评估机构会让步，改变评级 也没有\说过，投资 可相¤政Ê，而不¤任有声誉的国际评估机构。
如果评估机构的评¢¦真有误， 那么，它是拿£M¤自Ó的¥，人们会对其¤m产生ì疑。
不Í怎样，如果只是纠¦在财是3.7%还是3.9%，那么，§¨是转了©点。
我阅读了野的评估报告，才进一步了解它看淡大马经，下调大马证评级的理由。
野列举了几个因素，毒括因为取消消费ª而导致政ê收入减少，« è价格低迷，£è价格¬落，让大马成为区域内收入增长f最低的国家。
而一语惊梦中人的是，野认 为“大马政Ê没有确Ã的进行改¡，也没有推动经扩张的政策。”
“我们期望大马政Ê会提升效f，减少贪®，以及开放特定领域，让私人界可以和政Ê公平¯ 但是，到现在，我们只看到一° ±的做职，而如关闭一政Ê机构，把一部门!予国会监督，²减一计 等等。”
野的见解，道出了人民 Ã感受，却í不知如何说出来的道理。
国家目前的经³境，是改¡> ´，没有提出方向，p至没有政策。