Sin Chew Daily - Northern Edition
新政府NACP要強化反貪
阿布卡欣:做前朝不敢觸碰之事
确吉隆坡u日讯）国家施政、廉^与反中心确GIACC）主席丹斯里阿布^欣说，前首相敦阿都拉于2010年推出的政府型计划，其中一个国家关键成效领域确KRA）是反，但影响深远的重要事项没有落实，包括制政治献金和申报财产。
前§没管制献金申报¨产
他说，所以为期5年的国家反确ACP）确2019202U）会强化反的政两，致力解决以前不y触的事项。
他接受《马来西亚前报》星期的访问时说，政府型计划的其中一个议程是反，在这议程中有26个事项需要落实，但有些事项无法落实。
“关于透明度的改o、政治的问责制没有 到，并不是不好，只是有所不足。”
他指出，我国历Q上从未有过政治人ù申报财产和制政治献金，但这是很重要的举措，因为根据经，没有法律和明确的制度制下，政治献金将令问题恶化。
政¢献金如©ª
阿布^欣强调，政治献金和之间并没有区别，因此，政府要Ë法制利益相关者，包括部长、秘书长、部长的官员们、部长的政治秘书的P色，以确保他们各司其职，互不干预，以免出现µ¶而导致有色地带，进而导致的发生。
他说，在拟议中的制政治献金的新法令下，强制政W申报所有献金，并将其纳入W的 。
“根据我们的经，这些献金进入一些人的口袋，W也不知道这些人获得多少；有人要求承包商获得合约后捐款，而且是要现金，这 W不会进入W的，而会就此q失，这种做法很不好，因为不透明，并打开了空间让一些人在神不知不觉下自。”
他表示，^在与各政W讨论此事，据他了解，有关政W已经成Ë了小组进行探讨。
“当各造同意后，我们会将建议提呈给内，一内原则上同意，总检署将着手草拟有关法¾，若内批准有关法¾就能提呈国会求通过。”
他说，在推出国家反之前，部分政治人ù，特别是部长已经有所行动了，很多已经向大马反委员会申报财产，即使没有法律强制他们这样做，这点很重要，以便大家知道一名部长上任时Î有的财产，确保他不会利用职位来财。 布^欣指出，当局将采取一些步骤迫使公司和~业需要承诺反，包括将会建议制定一些法律，强制公司和~业公布实益Î有权确 enefiiary onership）。
“简而]之，如果他们参与竞b，他们必¸解´公司的真^î有者是，过去常常面对的一个问题是，人前一个，但E后í是其他人。”
政¬领导人不应政¢任
他说，私人界，尤其是政府相关公司应采用ISO 2001，因ISO 2001制度化的阐明了在各自组织中ª所需采取的步骤。
他说，委任政府相关公司领导人是要经过一个 的程序，以能力者居之，而不是政治委任。
“新政府是由许多专业人士建Ë，所有有时¡这些专业人士刚好Î有W职，在此层面上，委任他不是因为政治的职位，而是根据其能力、学术表现、技能、经，所以我们委任他，没有问题。”
前§政¢预®重些
另一方面，阿布^欣透¢，各政府部门的秘书长向他£承，在前_政府下，他们面临的真^问题是政治干预，有许多事务的执行上都被政治干预。
他说，有鉴于此，政W和政府之间应该“切割”，以实施政府批准的事项。
“可能当时的部长想要X助，但我们看到许多游说者，他们似乎是部长之间的中¤以获得合约，所以这是非常的，我们必¸进行切割。”
他说，对我国的影响确实很大，并认为社会和人民也感受到了，为了回应人民对新马来西亚的期望和½望，政府推出了国家反 ，这也是首相的½景。
“这并不意¥着我国Y全没有，而是问题会¦低到可接受的§ ，¨]之，人民在生活中不需要支付更多的W来获得政府服务，国家领©也不会h及以后¸由人民承担的数以十亿令吉的。”
¯°±²与³´±²不同
针对国家反与国家廉^的差别问题，他解´，国家廉^著重在教育人民，令反成为一股文化，而国家反则是一个两{性计划，更多的是在政两、法律、条规方面。
“国家反重加强政治方面的治理，即改S政治领©，由他们以身作则，一个的领©可以高谈阔论反？”