全球化下的自由貿易與保護貿易 旁敲側擊

Þ ß本是两国之间的和平交往，第二次世界大战结束后，自Þ主义以自ÞÞß替代了意识形态化的军事对抗。从50至70年代ú， ë离战争的西方国家陆•以þ ß发展作为内政与î交方针，政Û冲突的国家也逐`以自Þ的Þßø为缓和与u国的紧张关ä，亚洲国家亦如此。þß打通世界通话与交流的重点在于关税措施的改 ，u国的þ ß交往从新ð低关税”到新零关税”的方向发展，世界Þß组织成ã于1995年以来，也扮Ö了调解国家间的零关税边境问题。

零关税不但促进u国þ ß，也鼓励了商业公司¥境设ã，从而促成全]化的时代，当u国相互硝ã的关ä日渐紧密之时，Î向自Þ也引发了国内社会的保护意识。消费者对Î来货品的需求提高引起国内生 者的不安全感，ß而对全]化的 生对抗意识。

è战时期的中国与美国î是硝íþß合作打破僵化的关ä及淡化意识形态的对ã， 40年后，ö受全]化的影响，两国已转变为竞争Þß的对手，自ÞÞß逐Ö变成另一种现实主义。朝美两国的和平谈判，虽说是以ç进地区和平为目的，但一旦两国完全化解恩怨，将为j方的þß发展带来无可限念的前景。英国退出欧盟之后，也不可能ë离欧盟的Þß联合体，作为一只新²天鹅”的英国当然还得与u个国家谈判艳的Þß协定，尤其是与北爱e兰的关税问题。从中美Þß战到英国退欧协议的纷争，我们不可不知国Ý局势当 中的Þß可以使水火不相容的两个国家e向和平，也可以使合作的两国失和。

二战后的美国不再ÃØ施ã主义并且同意世界经济互通，然而当前的保护Þß政策则Æ反了初衷，在全]化的过程中，美国也经Ò了多次的 业的结Å性调À，但传统制Ó  业早已沦为经济的边缘，而èx 的保护对象î是传统 业。

中美Þß战虽然也反映世界Þß组织难以发挥的窘境，但我们不也同时观看到每个国家在自Þ与保护之间的矛盾心理吗？当世界经济be向全]化，国家也b关Ž的保护本土经济，这是因为在促进自Þþß的同时，又得防p过多的进口商品而导致国内相关商品的 业失去竞争力。因此，领导者如同一位e在平qœ上的运ÙÒ，必须保持自Þ化与保护政策的平Q，需硝照局势变化而不断做调À及改 ，如果一方发生倾斜，会为国家带来问题。保护政策该以何者为优先，是领导者的另一项难题。缺乏周全的思虑不但会影响À个 业链，还可能发生政ÛÙ荡，民主及半民主体制的国家都会面对因经济引发的政Û危机。至于中国在一Ú专政体制下，内政和Î交的方针可保持高度的一致性，但是中下层社会想向上传M需求Ö是Ð难的，即便传M了上去，政府要在Ú和国家为优先的排序下考虑宏观的经济蓝图，也未能及时给予底层利益保护。

照此看来，用于化干T为玉帛的Þß是否î在让世界e向无硝烟战争？其实当国家间的Þß竞争激化后，战略和手段便取而代之，讽¿的是，一套套的战略的背后都有现实主义在作思维引导，这样的世界终有一天可能又回到以军事主导的二战时期，而自Þ主义信Ã者向往的永久和平仍遥遥无期。