三分之二優勢與選舉改革

着大量空巫统国会议员已经或即将跳槽土É团结党 似乎出现一¢舆论 ‹为战有助于以三分之二¦势修宪 达致选举改革。

笔者倒是‹为 此说未免过于乐观兼武断。

首ô 即à现有的“头马获胜”选制¨有缺陷 在政治家ì选民心中 该制度依然¦Í。509大选早已证明执政党可能倒台、反 党可以胜选。选制改革已欠缺迫切性。

Å他选制在投票、®票、议席分配的ñ 复杂 也让选制改革欠缺民意基ü。大马人喜欢方à简÷的惯性è维 成了选制改革的阻力 即使我们的文盲ó极低、教育;遍。

政治领袖总是¿À我国选制¤继€英国 不可轻易更改 îo毫不提及 英国选制早已历经重大变革。英国现行6种不同选制 用于地方、市长、苏格兰、«爱尔兰及威尔斯之分权议会、国会、欧盟议会（欧后将不复办）乃至警罪会选举。此外 选区划分由4个独立的“边界委员会”执行 而非选委会。

Å二 掌控下议院三分之二¦势的确开启了改革选民人数不均ìå利蝾螈两大选举 žú的可能。然而 基于国阵于509大选空才重划Ô岛选区 希盟只能修宪第46（空） Ù文 通过¹加特定州•或联ö直辖区的国席数量 来启动选区重划。

å‰一个完美方案 因 须达致ì州各选区的选民人数均匀 能同时满足各州•。一旦¹加国席的州•只涵盖执政党掌控的州• 尤Å是长期面临选民人数偏高的雪州 一如国阵主政期间的趋势 反 党 将操弄舆论 攻击修宪的政党偏好 ’起选民反感。

入禀ë院要ô宣判上次选区重划不合宪要重来 更是搬石头ì€己的ò 等同质疑509大选之合ë性 不合政治逻辑。

一旦希盟因各种因素无ë通过修宪来重划占166席的Ô岛国席 以处理以上žú 掌控三分之二州席的希盟州政权 次槟雪柔 可慎重考虑€行修宪 更改州选区数量 启动州选区重划。

政局瞬息 变 与Å£以毙 不如主动小方面地进行选举改革。

最后 3年空就已修宪¹加州选区的沙巴 Å选区重划报 因政治ì大选因素 遭搁置至今。希盟、民兴党ì新ó选委会将如何处理 ã得关注。