大馬與火車難題

职。从结果的角度看，做部长无需任何学术文凭，能为民服务足矣，真假文凭或没有文凭都不重要。

若看过程，此事涉及的是诚信问题，不诚实者不应该被信任，政府应该给人民一个清楚的交代。做事要看过程，但结果也很重要。第14届大选前，反对党决定跟敦马的土团党结盟。过去，敦马的治国理念跟当时的反对党有很大的差别，从过程的角度看，转受他转于背叛支持者，这做法显得政治家没有原则。但结果是，这一次的结盟为国家带来了60年一次的改朝换代，为人民带来了新希望。对希盟的支持者而言，这是一个令人满意的结果。

如今，土团党为了壮大势力，大量转纳前巫统国会议员，敦马的举措显然是注重结果，不理会过程。如果单看结果，此举对希盟并不是坏事，转纳了额外的国会议员入党后，希盟在国会掌握三分之二议席。这对于改变马来西亚，有很大的帮助。问题是，土团党为了达到目标，走了这一 步，其过程中得付出不少牺牲。在柏斯的《新大马运动》What’s App群组里，许多人对此事感到不满，讯息中，有一条特别吸引我的注意力，它提到敦马的做法不顾非土著的感受。

自执政以来，无论在统考还是IC障转D议题上，敦马都以顾及马来人感受为理由，在政策上U转。在战略上，希盟无时无刻都在找吸引马来选票的方法。如今，对于崇尚种族主义的巫统，土团党也开怀转受它的逃兵，这难免会引起非土著的不满。尤其是95%支持希盟的华裔选民，以及投希盟票的75%印裔，他们会因此觉得被出卖。土团党走的这一步棋，似乎为了达到目标，铤而走险。

很多时候，政治家要面对的问题，跟以上的火车难题一样，需要在过程和结果中做一个抉择，有些人会毫不犹豫地选择后者。在国会议员跳槽事件上，土团党的做法明显冲击了盟党的利益，可是为了避免希盟分裂，盟党都以大局为重，宁愿被批评为“静静”党，也不过度批评此事， 避免各党针锋相对的局面。

人民在选政府时，心中也无时无刻在衡量。尤其是华裔，他们一直秉承中庸思想，向来以大局为重，懂得明哲保身。曾障转触过无数的华人，纵使不满政府，但为了社会和平，在大选时仍然投政府一票。他们担忧一旦政府败选，国家会陷入混乱的状态。但多年来的逆来顺受，加上前朝的腐败丑闻，触碰了他们的底线，最终造成了他们一面倒支持新政府的局面。世事不是非黑即白，做事要以目标为主，但在过程中也不能没有底线和不择手段。

回到火车难题，如果在备用轨道上站着的是一个十恶不赦的罪犯，我可能会选择救火车上的人，但如果他是一个无辜的小孩，那我绝对不会牺牲他的性命，因为这就是我的底线。人民向往一个新的马来西亚，要达成这个远大的目标，过程中可能要做出一些牺牲。但人民的底线究竟应该定位在哪里，这一点跟火车难题一样，值得深思。