Sin Chew Daily - Northern Edition

向退休基金局貸款20­億其中15億存放瑞士­銀行

-

依斯密依斯ø指出,聂法依沙于2011年­8月23·Ö行的ÏÐC公司第一­F董Ü会会议就提出向­公务员拥休基金局申请­第一笔20亿令吉贷款­的建议。

他说,由他主持的会议议程是­根ó ÏÐC公司当时的股东,即一马公司的指示而拟­定,由于后者是股东,所以他们必须† 。

附上政府担保信

他说,聂法依沙提出的建议附­上了政府的担保信,董Ü会对此进行了讨论­并同意有关建议,聂法依沙过后处理了申­请贷款的程序。

他说,董Ü会于2012年2­月14·|开的会议讨论申请第二­笔20亿令吉贷款的建­议,建议同样由聂法依沙提­出,同样附有政府的担保信。“董Ü会À同意向公务员­拥休基金局申请额外2­0亿令吉贷款后,聂法依沙就处理申请贷­款的程序。”

4000万购房地产再­转售子公司

他指出,ÏÐC公司所获的40­亿令吉贷款中,约4000万令吉用来­购买À地产,再转售给ÏÐC的子公­司Gandingan Mentari,聂法依沙也是这公司的­董ü。

于Ihsan Perdana公司,他表示ó他所知,它是受委为ÏÐC公司­执行企业社会Ä任的公­司,惟他不知其他3情,因为他在此前Àå职。

对于依萨尤索询问ÏÐC公司董Ü会­在批Í业务发展项目之­前都须要€求纳吉同意的原因,他说,这是该公司的作业方式。

È一方面,依斯密说,ÏÐC公司于2012­年2月转由财政ô长ò‡j接管z,纳吉þz了批íïðc­公司批Í指令。ÏÐC国í公司前任主­席依斯密表示,ÏÐC国í公司董ü会­拥员于2013年到瑞­士的瑞士J行(BÏI)总Ô,以确保ÏÐC国Í公司­向拥休基金局申请的第­一笔20亿令吉贷款,其中15亿¼×在有关j行户头是安全­有保障的。

他接受副检察司拿督依­萨尤索的盘问时指出,他本身和ÏÐC国Í公­司董Ü会其他拥员,包括拿督仄阿都拥、沙鲁阿兹拥 、聂法依沙及‘博耶辛,到瑞士和j行主席和高­ö职员E4,他个人过后—得较宽心。

管理层发起瑞士之行

他表示,有关的瑞士之访是由公­司管理ö所发起,他不清楚是否获得1M­DB股东的批Í。

人说,瑞士j行是一家大j行,因此他对于资金¼×在该j行而感到安心。

有关¼款是拥休基金局Ÿ出的20亿令吉贷款的­ôê,作为在外国投资用途,其余3亿¼×在£港Julius Bayer j行, á有2亿留在本地作为­ÏÐC公司的营运开Ú。

依斯密表示,在他于2014年å职­之前,董Ü局决定Ö钱带回来。

此外,依斯密供 时指出,根Ó该公司的Ñ程,ÏÐC国Í公司董Ü会­拥员的任r需要获得时­任首ô纳吉的批Í。ÏÐC公司对每一个项­目G取后续行动。”

向纳吉汇报需通过聂法­依沙

他指出,聂法依沙是ÏÐC公司­董Ü会与纳吉间的Ý一­联系,所以,任何Ü项若需要取得纳­吉的意},或任何讨论和决定要向­纳吉汇¸,都需通过聂法依沙传达。

“我曾提出了ÏÐC公司·Û运作的管理问题,聂法依沙总是回应说有­关问题À被讨论和得到­了政府的批Í,在我看来,他提到的政府是指纳吉。”

他知j纳吉有权力ò拥­他,并有绝对权力委任和Ò­拥任何一名ÏÐC公司­董Ü。

被要求核实会议记录

在 ·的审讯中, 人也被要求核实ÏÐC­国Í公司于2012年­的一些会议记录,包括在同年1月份的特­ë会议记录;在2月份有关ÏÐC国­Í公司拥有权变动的会­议记录;以及 拥休基金局获取第二笔­20亿令吉的会议记录。

依萨尤索询问 人,是否知j沙鲁±阿兹拥å去ïðc国í­公司董Ü会职务的原因。 人表示不知j。

人也说,针对依萨尤索指ÏÐC国Í公司20­13年的所有会议记录­中,并没有找到附有依斯密­þ名的记录,他是在反*会告知下,才知j这ÙÜ。

依萨尤索接着询问 人,是否知j所有附上þ名­的会议记录×置在什么地方, 人表示不知j。

人指出,他是 媒体¸j中得知,ÏÐC国Í公司并没有­向大马公司委员会提E­年度财务¸表。

他说,当时察—到n目没经过稽查,但聂法依沙Æ希望他þ­核n目。但聂法依沙当时为本身­的过`j歉。

询及聂法依沙当时如何­解决问题时, 人表示,他被告知聂法依沙的职­位随后被取代。

7Ù将于明C续审。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia