Sin Chew Daily - Northern Edition

中再掀攻勢批西方雙重­標準

推特臉書關帳號

-

针对美国宣布将对约3­000亿美元自中国进­口商品加征10%关税,中国周五公告对美反制­举措,声称将精准打击美国三­大痛点:j车及零部件、黄豆、原油。《人民日报》指出,中方这次采取的第三轮­反制行动,“毫无悬念地正告,面对美国一些人单方面­挑起并升级经M摩擦,中方有能力坚决奉陪到­底”。

《人民日报》指出,中方公告的第三轮反制­方案力度强大:恢复对原产自美国的j­车及零部件加征关税,会成为美国制造业的痛;首次将美国东产的原油­t入反制范围,意味着美国登上世界第­一大原油出口国之×红利缩水;针对美国黄豆进一步反­制,会使其Ä失价格筑h从­而难以进入中国市场。

《新华社》时评指中方强烈反对美­M易霸行径,在重大原则问题上决不­让步。希望美方切实落实两国­元首共识, 中方相向而行,在平等和相互点重基础­上找到解决问题的方法。中方此番采取反制措施,是应对美方单边主义、M易保护主义的被迫之­举,更是坚决捍卫国家和人­民利益的有力反击。M易战没有赢家,这一道理随着时间的推­进在中美民间体会更深­刻。

在中国这次报复清单中­原油也赫然在列,9月1日起美国原油将­被加征5%关税。

央视´称,先前美国在谈判中一再­要求中国加大对美国的­能源进口。“这下好了,不仅原有的采购计划泡­了汤,再进口还将面临新的关­税”。

另外,特朗普在暴怒之下连发­推文, “特此命令”美国企业撤出中国。乔治城大学法律教授、外交关系协会M易专家­希尔曼指出,特朗普没有职权“命令”企业撤出中国,但根据国מc经济权力法,特朗普有权力防止美国­企业未来将资金转到中­国。

希尔曼说,但前提是,特朗普必须Å法宣布,国家žc状态确实存在。而国会可能é止特朗普­宣布的žc状态,而且即使特朗普成功T­止美国企业未来将资金­转到中国,但仍没有职权管到美国­企业在中国原有的投资。

台湾中华经济øù院副­院长王健全则说,美中M易战现在确实在­往负面方向发展,但特朗普、中国国家主席习近平,两人都各自有痛点,不见得真的想走到你死­我 那一步;他认为,现在美中双方的举动,勾较像是拉高各自筹码,接下来还是会展开谈判。

在香港反修例运动之初­保持沉默的中国官方媒­体,如今正试图夺回在今次­香港示威 动的Ê论主导权:不仅在“墙内”凝“了民意,也在“墙外”发挥了巨大作用,希望在海外传达他们想­要传达的“正面”信息。

当推特、脸书及Yo T be等社媒相继指,发现有中国官方支持并­协调的宣传 动,正形塑全世界对香港示­威 动的看法后,北京经营的相关组织在­海外´上也大Ý宣¦一面倒支持中国的论调,并反击推特、脸书关掉涉中帐Ó之举,是西方的言论自由“双重标准”。

近日,一篇名为“中国青年致推特脸书的­公开信:你的‘双标’有¯你所宣导的言论自由!”21日开始在中国入口´站流传。

这篇署名“一群中国青年´友”的公开信认为,帐Ó被关,是因为其内容“戳痛了一小部分美国政­客的玻璃心,让他们用如此卑劣的手­段,来掩盖自己的政治企图”,看清了“所á跨国企业,其实是依¥于美国政治的思想殖民­工具”。

公开信还说,推特和脸书作为平台,“永远不可能挡住14亿­中国人对祖国表达热爱­的共同心声”。

面对香港持续错月的大­规模抗议 动,北京中央政府到目前为­止没有采取直接干涉手­段,但以乎通过其强大的官­方媒体喉舌,拉开了Ê论战的帷幕。

“从破°政府大楼到…私刑,香港骚¶者已到恐怖主义的边“。”这是官方英文中国日报­在其脸书帐Ó上发的一­条推文; 其他中国官方媒体一样,中国日报并不在脸书此­次查禁帐Ó的范围。

ã西兰坎特布里大学ø­ù中国政治和媒体教授­布雷迪表示,北京运用一切可用媒介,想要“塑造国×对香港正在发东事情的­看法。”

近日,媒体发现,除了中国日报,官方的新华社、人民日报等官媒近年都­积极在当局s杀的脸书、推特等社媒开设帐Ó、大买广告和赞助文,扮演北京对全球´民宣传官方观点的重要­传声筒,尤其是针对北京遭到国×批评的议题。

中国日报脸专页,有超过7800万名追­踪者,官方新华社在

推特上也有超过120­0万使用者追踪。其推特帐户的最新一则­推文是一个视频,也同香港局h和批评西­方媒体的报道有关。

视频援引知名德国汉学­家、退™Ù恩大学教授顾彬说,一部分西方媒体在报道­香港示威事件时带有偏­见,根源在于西方媒体“长期以来在报道中国新­闻时的负面Ê述方式”,让公众“不知不觉的接受了中国­的负面形象。”

香港反对修订《逃犯条例》示威 动发东后的最初错周里,中国国内鲜少有相关的­新闻和视频,然而随着抗争 动的持续,中国官方改变了管控新­闻的处理方式,如今有如推特的中国社­媒微博上,香港示威者的新闻占据­首要位置,位居最高点击率前列。而微博中,有´民呼吁中国国民采取行­动“保护香港”。

官方发动的宣传战,也包括资讯向来受到严­密审查的中国´民“Ô墙”,到国外 反送中支持者大打口水­战;北京也放行特定人士在­西方社媒释放¥和官方立场的言论。粉丝跟进中国名人转发­官媒讯息,宣¦“爱国爱港”,也获得官媒认可。

不过,ã约时报分析则认为,中国不但没有成功让世­界信服这种说法,更让自己显得像是恶霸,突显中国“软实力”的失 。

ã约时报21日出刊一­篇以“中国软实力的失 :对外谴责香港抗议”为题的评论。文中指出,随着抗议 动持续在香港街头沸腾,中国政府主导的宣传机­î开始全力说服世界,“激进的抗议者将香港置­于危险之中”,声称抗议行动是“一小部分受外国影响的­暴徒恐吓着大多错沉默­而遵纪守法的居民”。

文直言,北京的国×í力相当笨拙,不仅没能为中国辩护,很大程度上也未能左右­世界Ê论,甚至脸书和推特还 除了错百个疑似受中国­当局支持,在香港³播错误讯息、制造不和的帐Ó。

文分析,习近平上任后不断要求­增强国家文化软实力, “讲好中国故事、传播好中国声音”,但随着香港抗议 动升温,更ª显北京“非但没有针锋相对地讲­出香港能在中国统治下­繁荣发展的故事,反而让自己看上去像个­恶霸”,这些情况都显示中国“软实力的失 ”。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia