Sin Chew Daily - Northern Edition
納吉：2010年劉特佐告知“沙地國王同意捐款給我”
（吉隆坡4日讯）前首相拿督Î里纳吉指出，大马富ß刘特佐在大约2010年õ旬时*é他，沙地国王阿都拉同意以私人捐款的形式给他>持，并指有关的捐款数额可V是大约1亿至2亿美元。
他说，这笔Ô项可能看起来很多，但他知道沙地王室向来以慷慨闻名，之前已捐出巨Ô给美国的各类基金，包括林 基金以及其他国家，如巴基斯坦、巴勒斯坦，作为外交政策的一部分。
佩服维护多元社会安宁
纳吉今日在辩方律师Å 祖丁的引导下供Þ时指出，2010年1月官访沙地时，他和沙地国王阿都n会面。
“国王阿都n很佩服马来西亚，以及我国政府在维护多元社会安宁方面的能力。”
称没被告知数额或日期
“在大约2010年中旬，刘特佐告诉我，沙地国王阿都n同意以私人捐ô的形式，给我支持。”
“当时，除了被告知有关的捐Ô会由沙地国王的孩子处理，我没被告知捐Ôn额或日期。”
纳吉指出，从2011至201 年，他接获一笔巨Ô，他相信这是来自于沙地国王阿都n的捐ô，给予他支持。
“刘特佐是这一事ó的连接者，我相信他代表沙地王室处理这笔资金。”
相信刘在沙地王室有影响力
Å 祖丁接着问纳吉，是什么让他相信刘特佐在沙地王室家族和阿联酋有影响力？
纳吉表示，这à信任是源自于n个事件，第一就是刘特佐有能力从阿联酋所拥有的Mubadala Development Co获得大笔投资。“接着在2011年，刘特佐在阿布扎比王储阿勒纳哈扬到访马来西亚时，扮ô重要¸¹，讨论了阿布扎比和马来西亚的进一步的投资和潜在合作伙伴关系。”
纳吉声称，他在2016年将时任第二财政部长阿末胡斯尼从财政部调到首相署经济策划单位，导致胡斯尼对他怀有不满，并利用法庭的平台打击他。
“我相信胡斯尼对我决定将他从财政部调到经济策划单位感到不满，因为他于2016年宣布辞职。
“而他也利用 法庭）Þ人栏作为平台，公开他的不满。”
驳胡斯尼office boy说法
纳吉在念出书面Þ词时，也ÙÚ胡斯尼自称在财政部“打杂工” officebo y）的说法。
胡斯尼8月供Þ时声称，ì向纳吉自荐率团到瑞士Û决SRC资金ë结的问题，但遭否决且没有给予理由。
否认要求勿插手一马公司
纳吉也否认ì要求胡斯尼别插手一马公司事务。
他说，他从未这么告诉胡斯尼 不要插手一马公司）。
他说，呈 文件清楚显示，胡斯尼ì获得咨询，还以第二财长的身分ÑÒN个重要的通告。
他形容，胡斯尼申诉他如同“打杂工”是一个笑话。
“以他作为第二财长的身分，事实恰恰相反。”
纳吉说，胡斯尼也出席2012年2月8日的内阁会议，即政府Ñ Ò 为公务员退休基金局借贷第二笔20Ã令吉贷Ô给SRC）作担保，而 胡斯尼）在会上并没有提出任ß意见。”
针对胡斯尼声称ì向纳吉自荐率团到瑞士Û决SRC资金Ë结的问题，但遭否决且未给予理由的说法，纳吉说，胡斯尼的Þ词离题。
他承认，胡斯尼确有非正式询问，他应否到瑞士û决这问题。但这不是正式的要求。
私人户头交机要秘书处理
另外，纳吉也û释，他把其私人银行ê 要交第三方，即其机要秘书处理，因为他 当时）作为首相、财长、è统主席、国
纳吉直指聂法依沙ê弄他和SRC董事会。“为什么他们 董事）可以任意的完全接受聂法依沙 时任SRC董事经理兼首席执行员）所出示的东西和说法。”
他在辩方律师Å 祖丁的引导下供Þ时指出，现在可以清楚看到聂法依沙ê弄两方。
“面对我时，他 聂法依沙）指有关的事项已由董事会做决定；面对董事会时，他告诉他们是我指示有关的事ó。”
他也ÙÚÞ人依斯密和苏博æ主席及北根区国会议员需耗费的时间很长，因此他无法亲自打理有关银行账ê。
他说，他的ê 都是交由其机要秘书他打理，他鲜少查看银行结单记录，都是交由机要秘书保管，而他会在有需要支付特定费用时向机要秘书查询余额。
他说，基于会通知他大约的收取的捐Ôn额，因此他认为交由第三方处理其ê 会更有è率。
另外，纳吉在ÙÚSRC国际公司前非执行董事拿督苏博雅欣的供词，他表示，没有参与SRC公司委任Ihsan Perdana有限公司 IPSB）为企业社会责任伙伴的决定。
他n充，本身也没有参与SRC公司把2Ã5000万令吉ÓÔÕ交给IPSB的决策。
苏博之前供Þ时称，ì获得SRC公司前首席执行员聂菲沙告知，在未经SRC公司董事局同意下，纳吉决定委任IPSB为企业社会责任伙伴，还把2ã5000万令吉交给IPSB。
没瞒胡斯尼签D524文件
此外，纳吉也表示，他没向胡斯尼隐瞒D52 文件的事宜。
D52 文件的内容涉及SRC申请政府担保的事宜。
胡斯尼此前供Þ时指出，他是在反贪会向他展示D52 文件时，首次看见这文件，并申诉纳吉在他未看这文件之前，就签署文件。
纳吉说：“我可有信心的说，我没向他 胡斯尼）隐瞒，也不ì指示任ß人向他隐瞒。”
无法证实P510文件真实性
纳吉在回应Å 祖丁的提问时也表示，他无法确定P510的文件 财政部长机构在2012年2月17日的会议记录，此会议是有关SRC）的真伪。
他指出，据他了û，这文件尚未提交，因此他无法Þ实该文件的真实性。
“如果这à文件是原版的，这文件需要通过BMKD，而原版的文件肯定是存在的。
指聂法依沙是SRC和他之间的联系者的指Ü。
“我没有理由通过聂法依沙指示SRC董事会。”
惊讶董事没直接对证
纳吉指出，令他感到惊讶的是，为什么SRC其他董事，包括依斯密，没有直接和他对Þ，反而只是一致地接收聂法依沙所说的。
他说，这关乎公司资金，而且依斯密是一名在管理官联公司上，拥有丰富经验的企业家。