Sin Chew Daily - Northern Edition

反對黨,這是怎麼回事?

- 自由撰稿人

莫辛阿都拉对

于没有在11月26日­于国会阻止2021年­财政预算案通过一事,反对党发现他们需要做­出很多解g。

我们听说反对党成员和­支持者提出很多Ý疑§§要领袖回答。甚至Š“中立者”惯在这么做。虽然他们自称“中立”,但许多还是亲反对党的­人。

我们不能怪这些人感到­困惑、不解、失望、生气、和y到á叛等。毕竟,反对党给了“暗示”O时而模糊,时而明ï),他们将不会支持预算案­O如果没有满足他们提­出的建议,Ó为人民提供更好的预­算案)。他们的支持者,大多数都期待他们反对­预算案、推翻政府、然后他们支持的政党可­以取而代之成为政府。

这些都没有发生。众所周知,有反对党国会议员试图­提出记名投Æ,但却没有达到15人的­支持门¨。只有13名国会议员站­起来。

因此,预算案以声浪方式通过­二读或政策阶段。之后才有了要求解g之­事,甚至是在反对党国会议­员之间。

报道指出,反对党国会议员透露,他们是在反对党领袖安­华在最后一分钟决定不­支持的情况下,才没有站起来支持记名­投Æ。

安华后来承认说,他要求诚信党主席¥沙布和行动党总í书林­冠英不要进行记名投æ。

为什么?根据安华的说法,他不想要反对党看起来­是在拒绝财政部长在早­前进行总结时所宣布的­新措施。

行动党国会领袖©福表示,预算案中有一些内容得­到反对党,Ó希盟的支持。

安华说,人民的福ª才是当务之­急。是的,说得好。

但是,为什么诚信党的波各先­那区国会议员马夫«会提出记名投Æ?在13名站起来支持的­国会议员内,至少有6人来自诚信党­O当然包括马夫«)。¥沙布却还¬在位子上。诚信党国会议员是否w­反该党指示?难道这暗示着诚信党或­希盟内部意见不合?

其中一位站起来支持记­名投Æ的诚信党国会议­员 立沙¥说,他们没有接获通知,Ó希盟国会议员不必站­起来。

媒体引»了他的说话,他坚称此次与希盟其他­人明ï有着不同的立场,并不意p着反对党出现­裂。

“国会里发生的事情太突­然了,以至于我们在听了财长­的附加预算案之后没有­时间作出讨论,” 立说。

但同样站起来支持记名­投Æ的公正党国会议员­哈山 林承认他w反了党的指­示,他说“我遵Þ我的b心,不是党鞭”,他已经告知党领袖,Ó他有站起来。这ï示,至少公正党的国会议员,有接获或知道安华的“指示”。

由于©士党尚未正式注û而被­列为¬立国会议员的敦马惯有­站起来。他很生气地说: “一个通过收买与拉®国会议员和贪污的政府­获得这些国会议员的支­持,而涉及的反对党国会议­员竟然没有因为Á叛人­民的承诺而感到愧¯”。

马哈迪及其4名前¡团党国会议员如今与反­对党¬在一起,但却与安华不对头。而被反对党内部视为马­哈迪阵营的沙巴民Ö党­惯同样没有支持记名投­Æ。

巫统的安亚ç沙认为,这是“反对党的行动y到了反­对党本身的阻°”。

¬立民调机构±思中心高级研究员哈r­丁¤都哈 说,反对党ï然不能就预算­案达至共识。

他认为,首相çô丁尚未走出困­境,因为预算首 表决获得通过并不意P­着通过信任动议,“这只是暂缓,因为在委员会阶段的最­后阶段仍可反对通过财­政预算案,而委员会阶段原定进行­直12月15日,但现已展延至12月1­7日。

在委员会阶段,各部门的预算将获得检­视和辩论。因此政府必须捍卫,而预算案内容惯必须Û­一表决。

安华承诺反对党将在1­2月1日开始的委员会­阶段辩论时要求记名投­Æ。我不ÙÝ疑,当可以使用“最简单”的方法时,为何要绕更远的路?

公正党国会议员黄基全­说:“且不管是对还是错,这是一种策略”。

一些政治观察员相信,反对党议员通过声浪反­对却不要求进行记名投­Æ,因为记名投Æ需要算Æ。

此²将揭露支持首相çô丁­的确切人数。一ü反对党没有足够人­数,就意p着çô丁è握多­数支持,从而É明他出任首相的­合法性。

因此,尽管巫统国会议员在早­前透露有意阻°,但在最后决定不阻止预­算案之际,反对党决定不揭露这一­数´。

观察员惯相信,当安华在几个月前宣称­有足够的人数夺取布城­时,他深信自己取得巫统的­支持。但这一支持在最后一分­钟被撤回。

如果这是真的,那么巫统可说是在几个­月内骗了反对党两次。谁惯无法确定真假。

无论如何,正如哈r丁指出的,çô丁将继续获得巫统­的支持,而他的政治生命è握在­巫统手中。他说,财政预算案政策的变化, “就是这种情况的ï现”。

试想一下,财政部长接纳了许多巫­统的建议。还会不会是取得支持的“È件”?

政治分h员¤¥法®«教³是这么说的: “我认为这不是屈服于反­对党或巫统,而是希盟确有可能夺权,这突然促使囯盟和巫统­的马来人团结起来。他们认为安华、希盟和行动党构成的威´比预算案的一些旁枝¥节更为严重,更何况后者可以在谈判­µ上解决”。

然而,事实是政府支持者认为­预算案通过首 表决乃çô丁及其政府­的胜利。

法®«则有不同意见:“这不是çô丁政府的胜­利。整个财政预算案事件É­明政府仍然°常¶弱,必须面对反复无常的国­会议员,在一个又一个法案之间­求存。

“他甚至无法望É获得后­座议员的支持,因为¡团党领导的政府,是凭·执政联盟最大政党的善­意生存的。”

好吧,无论如何,回到反对党的O或者该­说是安华)策略,Ó黄基全早前说的。反对党最好¸¹这是正确的策略。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia