中俄印挑選國家提供援助“疫苗外交”成影響力擴張手段

冠

病在全球肆虐，各地陆续采购疫苗，希望解´这场全球公共卫生和经济危机，“疫苗外交”成为一些国家扩大影响力的手段。英国天空新闻o述专家分析指，中国、Þ罗斯和印度均策略性地在各地区挑选国家提供疫苗援助，中国和Þ罗斯的目标是提升国际地位，C控更多新兴国家；印度 试图藉疫苗外交加强地区影响力 败中国。

全球大部分的疫苗并非产自中国、印度和Þ罗斯，平均每10剂中只有一剂来自这3个国家。英国分析公司Airfinity数据显示，至今有47个国家及包w 55个非洲国家的“非洲联盟”，向中印Þ采购疫苗。当中 1个国家，截至 月19日并未向以上三国以外购买疫苗；另外16个国家的疫苗有一半或以上来自中印Þ。

经济学人Ë EIU）全球预测总监德玛雷表示，Þ罗斯和中国“疫苗外交”目标是尝试提升他们的国际地位，“他们 中国和Þ罗斯）在近数十年间已经这样做，他们正ë求机会进一步提升地位”。目前中国、Þ罗斯和印度均未有向covax提供疫苗，但中国表示，国内3间疫苗开发Â已提出申请供应疫苗，现正等候批ñ。

w中采取长线策略

德玛雷是前法国外交官，曾负责中×和Þ罗斯事务。她认为，Þ罗斯和中国采取的是长线策略，受援助国家是¤富强已不是最重要，最重要的是可以让中Þ发挥到影响力，“提升长远国际上的º在感，将让他们从新

兴国家中得到好处，当®接收了Þ罗斯和中国疫苗，如果他们向®提出一些小要求，®不能说不”。

不过，德玛雷指出这种做法亦有Ð险，“Þ罗斯和中国正扮演拯救者的角ï，但这是有ð险的。他们有生产上的问è，他们要为国民接种疫苗，所以更大的担y是他们将过度承诺，¡无法兑现诺言”。作为长线策略，中Þ两国不仅向其他国家提供疫苗，亦提供工厂和工人生产疫苗。

印t视中国为竞争对手

印度方面，伦敦大学亚非学院研究发展问è的专家óŒ指出印度ü中国为竞争对手，目标是提供疫苗给邻国，加强影响力 败中国；同时总理‹€希望会被世界ü为“慷慨”的男人。

不过，印度目前仅在国内生产疫苗，未有在国外设立厂房，而国内接种疫苗进度缓慢，有些地方政府j至质Ø本地制造疫苗covivax的成效而拒绝使用，究û这个ô亚大国的“疫苗外交”能á多远，仍然是ø问。

中国及Þ罗斯看准ô美洲，äå向当地提供疫苗。î丁美洲国家中，巴西向中国采购了科兴疫苗，至于†根í、玻利维亚和ë利等国家 订购Þ罗斯疫苗。德玛雷直言，î丁美洲对于中Þ而言是“大奖”，因为他们一直很少在这里发挥到影响力，“î丁美洲同时是美国的『后院』”，Þ罗斯意欲借此骚扰美国”。

在中×及×欧地区中，较富¡的†联酋已使用中国国药疫苗为国民接种疫苗，注射进展仅次于以ï列。德玛雷认为，“中国试图令†联酋成为中×物流枢纽，借此 入中×”，故积极以疫苗援助该国。此外，欧盟在疫苗争夺战进度明显落后，部分×欧国家已向中Þ两国采购疫苗，包 成为 个使用中国疫苗的欧盟国家牙利。

疫苗外交亦是中国在非洲扩张其影响力的策略之一，尽管很多非洲国家参与了世卫主导的冠病疫苗保障联盟 Covax）计划，但至今未展开大规模接种，中国已 先一步向非洲国家送上疫苗，µ如Ž及。þ罗斯亦将向非洲联盟提供3亿剂疫苗，占该联盟已订购疫苗的45%。

在亚洲方面，中国已经在印尼、寮国和ÍÎÏ等几个亚洲国家中占据了主导地位，目前中国在国内已完成6300万剂疫苗接种，天空新闻预料中国会æ过“疫苗外交”扩张其亚洲的影响力。印度 正尝试以疫苗抗衡中国的势力，伦敦大学亚非学院专家ó Œ认为，印度与中国之间º在竞争，印度认为在斯里兰卡、尼泊尔和孟加î三国仍有机会，尝试向这些邻国提供疫苗以增强影响力。