蘇軾市政觀對今人的啟示

運動場上，打破一項紀錄即是一種傲人成就，獎牌和紀錄奠定了運動員的運動生涯光輝，為多年努力艱辛訓練取得一個肯定，不讓所有付出白費。若有關紀錄的含金量很高，隨之一切榮耀也會跟着提高，特別是在奧運會勇奪3面銀牌的國家羽球隊，政府、私人企業除了給予豐厚獎勵，也讓民眾對羽球隊寄予厚望，希望能成為羽球強旅，栽培更多選手，避免青黃不接現象。

然而今天我不談羽球隊，而談談不多人關注的田徑隊。實際上我國田徑隊也有亮眼的成績，如田徑健將就在第15屆殘奧會中取得3面金牌，打破大會和世界紀錄。這也是大馬田徑隊前所未有的輝煌時刻，創造了我國歷史記錄，畢竟要在這麼多田徑強國中，從眾多強勁對手手上搶到金牌真的一點也不容易，非常令人鼓舞和驕傲。雖然身上有所殘缺，但其運動精神卻是一種飽滿完善的狀態，放手一搏追求佳績，為自己的努力在運動生涯中做一個見證。

還有一項紀錄，就在這個3月份，來自檳城的23歲短跑女將再達杜在南非ASA速度錦標賽女子100公尺項目，以11秒45打破全國紀錄，擊敗短跑女將G珊蒂在24年前創下的11秒50紀錄，成為新一代女飛人。早前，再達杜其實創下更快的紀錄，那就是11秒36，僅次於南非短跑健將艾麗莎，可惜因因風速緣故而不被承認。一個紀錄可以維持20年這麼久，也許能討論幾個原因，可能真的找不到人才能擊敗G珊蒂這名短跑天才，畢竟她在1991至1998年多屆東運會一直是100尺、200尺的金、銀牌得主，這是她的天賦和能耐。其二，過去政府或許較少把資金、培訓重心放在田徑隊運動員身上。隨着大馬女飛人的誕生，無疑能為田徑隊注入一股新力量，可以重新檢視，是否能再挖出很多人才，經過一番打磨，而能在國際賽事上發光發熱。

講到紀錄，近期聯邦直轄區部長東姑安南也有一項紀錄，然而並不那麼“光彩”。那就是他在社交媒體，上傳了在布城舉辦活動獲得健力士世界紀錄的照片，不過卻被網民揭穿是假的紀錄證書，頓時在網絡瘋傳，我想南哥應該頗為尷尬。

後來主辦當局出來澄清是一場誤會，並稱有關證書這只是一種"gimmick"，並指健力士世界紀錄的官員臨時無法出席，而目前正與健力士世界紀錄單位聯繫，以取得正式的證書。

我想無論結果是如何，一開始偽造健力士世界紀錄證書就是不對，因為這並不是貨真價實的紀錄。用此證書讓人有先入為主的觀念，當被揭發是假的，才推搪說是一種噱頭或手法。莫非有關單位一開始就沒設想到有這樣的後果？

對於城市化的問題治理，或者說對城市發展的規劃，就今天的我們而言，通常都會借鑒歐美國家的城市發展規劃。然而，若對中國歷史有些瞭解的，實際上古代中國對城市規劃與治理，也有許多值得參考的地方，尤其當今天社會都在強調生態文明建設的時刻。

據中國的史料記載，唐代10萬戶的城市只有10多個，北宋時期增加到40個，隨着城市的規模擴大、人口劇增，各種矛盾與需求也日益突顯，市政建設成為重要問題。北宋著名文學家、政治家蘇軾曾先後擔任多地知州，他在市政建設方面一些成功的經驗和理念，對當今城市建設，很值得借鑒。

首先，蘇軾特別注重城市整體生態環境的綜合治理。最典型的例子莫過於他在杭州任上對西湖、運河與六井的整治。中唐以前，杭州居民稀少，李泌引西湖水作六井之後，由於水源充足，城市才日益繁榮。

但自北宋立國，杭州政治地位明顯下降，西湖便無人管理。蘇軾做杭州通判時，西湖湖面已經淤塞了接近30%，最嚴重時都淤塞一半以上，同時運河也被淤塞。究其原因，一則是西湖堙塞，“湖水不足於用，而取足於江潮”；二則因後人不理解前人用心，輕易廢棄隔絕錢塘江與西湖的兩道堰閘，這才導致了運河的淤塞。

所以，蘇軾認為，治運河同時必須治西湖。他將這項大工程分為兩步：先是 “開浚茅山、鹽橋二河，各十餘里，皆有水八尺以上”；這步完成後，再開西湖同時治六井。於是一年內，西湖水草淤泥全部剷除，湖面豁然開朗。

同時，蘇軾還留下了許多富於審美價值與人文價值的城市景觀。蘇軾善於充分利用當地歷史人文資源來構建城市景觀，如密州超然台。他還善於依據城市自然生態環境和地形地貌條件，變廢為寶，構建城市景觀，著名的如杭州蘇堤。

他在治理西湖時，挖出來的淤泥堆積如山，當時如何處置這些淤泥，也成為一大難題。於是，蘇軾親自來到湖上，周視良久後，突發奇想，用無處安置的湖草、淤泥在湖中築起一道長堤，貫穿南北。為了溝通東西湖面，便於舟船往來，他又在堤上建跨虹、壓堤、映波六橋等，如今，這座既實用又美觀的長堤，至今仍是西湖最著名的景觀之一。

蘇軾在城市建設過程中，秉持道法自然、因勢利導、尊重歷史、尊重自然的理念，既兼顧實用性與審美性，又能造福於民。

然而，今天的城市建設，我們都忽略了對生態文明的保護。其中，過度的房地產開發，卻忽略了排水系統的優化，導致淹水的情況時常發生。最近吉隆坡金馬區一帶又再次因為豪雨而淹水就是明顯的例子。

當然，今天城市發展的問題，不僅僅是政府的責任，當然發展商與民眾都需要付上相同的責任。畢竟，政府的城市規劃，若沒有得到民間的真實回饋，終究還是閉門造車；而房地產商的發展項目，若不與政府的城市規劃緊密配合，最終就會變成肆意發展。

有鑒於此，現今的社會發展，我們迫切需要的，並非是作為城市規劃專家的蘇軾，而是一個真正能與民同在，感受民間疾苦的蘇軾。唯有如此，社會與城市發展，才可能取得永續的增長。