做新聞，甚麼才叫做贏

抽空看了新聞從業員必看電影《導火新聞線》。原本就已經對電視劇的評價很高，而電影版更專注於新聞本身，用89分鐘上演媒體在一起電視臺職員智叔捆綁同事、節目主持人及嘉賓，並放置炸彈作威脅，要求在凌晨12時之前見特首事件上，如何打一場網絡戰。

另一個案發現場，智叔開小巴的妻子因接到丈夫與她訣別的語音信息，大受打擊心臟病爆發，失控小巴在街上往人群及車輛橫衝直撞，媒體當然不是先救人，攝影記者擠破頭顧着拍巴士失控、傷者頭破血流的照片，甚至還有攝記等着上方搖搖欲墜的鋼架跌落砸死下方小女孩，準備好按下快門搶拍獨家照片；記者則觀望四周尋找新聞線索，要比同行快一步上新聞，甚至搶到獨家新聞。

當然，在電視臺大門外已有媒體蜂擁而至，現場作臉書直播報着；鏡頭轉到新聞室，主任則安排其他記者撥電給專家、律師評論此事件……看到這裡，所有新聞人應該會笑出來，這些場景都太熟悉了吧！

大馬當然沒有發生過如此轟動甚至以人質要挾見首相的大事件，但每一個大事件的採訪方式如出一轍。以大集會、補選或其他重要新聞發布會為例，到了現場就要不斷拍照、拍視頻、上即時新聞、做臉書直播報着……忘了從什麼時候開始，“快＂已成了新聞價值的首要標準。

競爭同行出的新聞又快又夠勁爆，於是各大媒體被迫隨波逐流向前衝，人有我也要有，可獨家不可獨漏，如今資訊超載（Information Overload）的新聞主場，到底帶給了讀者什麼？

劇中用心做新聞的記者，電影中已是代總編輯的女主角方凝無奈問道：“整天說要贏，其實我們要贏些什麼？我們要贏對手，還是整個市場？＂

這的確是許多新聞人需要反思的問題。究竟是什麼樣的讀者馴養了什麼樣的媒體，還是什麼樣的媒體縱容出什麼樣的讀者？這個問題就如先有雞還是先有蛋一樣，不會有正確答案。我個人 認為讀者當然有責任，但媒體絕對難咎其職。

媒體擁有社會責任，本來就應該為讀者灌輸普世價值與開啟全面及理性思考的新聞角度，篩選及過濾沒有營養的新聞，而不是迎合讀者口味被牽着鼻子走，畢竟主動權是在媒體身上。

整部電影集中於“點擊率是否等於成功等於贏？＂的問題。的確，為了吸睛以衝點擊率，現在的媒體不必要地將新聞娛樂化、“懶人＂化，並神化新聞人物；缺乏新聞觸覺與知識的誇大一些現象、分享沒重點只有猥褻及情色內容的新聞，助長歪風。

電影中，希望用短片與特首代表交換條件救人，而不是上載到網絡衝點擊率的輝爺也激動地問：“是不是為了點擊率什麼都可以？做新聞是不是只是為了數字？＂

當然不是，身為新聞從業員一分子的我絕不認同點擊率勝於一切的歪理。有點擊率的新聞，不代表就有營養、有新聞價值，達到讀者必定得知道的條件；更不能為了點擊率鼓吹情色、仇恨與惟恐天下不亂的興風作浪。最重要的是，一家媒體長久建立起來的公信力絕不能典當，不得妥協。

媒體到底要贏什麼？方凝當下就做了結論：要贏當然是贏整個市場！在所有媒體都做即時新聞、滾動報道、臉書直播視頻的同等競爭平臺上，回歸原點，新聞仍然只能靠具品質的內容可以取勝。

唯有回到新聞初衷，才能停止被點擊率控制，被讀者口味左右，迎來媒體的逆轉勝。

步出戲院，終於明白為何媒體人必看《導火新聞線》。這部電影除了向新聞工作者致敬，也給了他們一個當頭棒喝。