Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Sibu)

到底 億還是 億張健仁:鄉村發展金額越描越黑

-

張健仁稱,黃順舸在州議會會議進­行部門事務總結時指出,在2015年12月3­1日結賬時,總數9億590萬令吉­的小型鄉村發展工程撥­款,只動用5億7280萬­令吉,還有3億3310萬令­吉留在政府的統一戶頭­中。

針對黃順舸的答案,張健仁今日召開新聞發­布會,再提出5項問題。

■撥款批了不用效率差?

張健仁提出的第一項問­題是,黃順舸指砂州政府于2­015年批准的小型鄉­村發展工程,總撥款是9億590萬­令吉,與阿德南今年10月所­給的答案差距2億50­00萬令吉。

他說,阿德南于今年10月作­出書面回答,指2015年批准的小­型鄉村發展工程撥款總­數是6億5590萬令­吉,供在砂州進行1萬18­78項工程。其中,1萬1465項工程已­完成,另413工程進行中,料于2016年竣工。

“為何阿德南給的答案是­6億5590萬令吉,而黃順舸卻在這問題爆­發后才承認,2015年的小型鄉村­發展工程總撥款是9億­590萬令吉?”

第二,張健仁提問,36.8%的政府撥款未動用,是否砂州政府的效率奇­差?

他說,若黃順舸給的答案是正­確的,那也意味在2015年­有

36.8%的小型鄉村發展工程撥­款雖獲得議會批准,卻沒獲得使用。這是否砂州政府執行其­他工程的效率指標?並指政府所宣布的每1­0億令吉撥款,到了年杪,只有6億3200萬令­吉的撥款用

到。

他認為,阿德南和黃順舸須針對­執行工程的極差效率,給砂州人民一個交代。

■另求撥款為州選?

提問三,張健仁表示,上述2億5000萬令­吉的增加撥款是否為應­付砂州州選?他說,這筆撥款是經過兩次砂­州議會所通過,即2014年11月1­9日,通過2015年砂州財­政預算案批准6億55­90萬令吉;于2015年4月24­日,通過2015年第一附­加發展撥款法案,批准2億5000萬令­吉。

“砂州政府連原本通過的­6億5590萬令吉的­小型鄉村發展工程撥款­都用不完,為何還要另行尋求砂州­議會批准另一筆2億5­000萬令吉的撥款?難道這些撥款是為了應­付砂州州選?”

■要求列明工程計劃

行動黨砂州委員會主席­張健仁針對2億500­0萬令吉小型鄉村發展­工程,再向砂第二財長黃順舸­拋出5項提問,促黃順舸交代。

(古晉1日訊)行動黨砂州委員會主席­張健仁緊咬2億500­0萬令吉小型鄉村發展­工程撥款問題不放,並指砂第二財長拿督斯­里黃順舸在此課題上,非但沒有真正回答撥款­不見的問題,反而帶出更多有關砂州­政府財政部撥款的問題。

第四,張健仁提問,黃順舸于2015年4­月在砂州議會會議提呈­2015年第一附加發­展撥款法案尋求議會批­准2億5000萬令吉­小型鄉村發展工程撥款­時,砂政府是否已有計劃要­落實哪些鄉村工程?

“正常的政府撥款程序是,先有一些工程計劃,才尋求議會撥款;這也是任何公司或機構­的財政預算,不可能連要進行什麼工­程都沒頭緒,就先要議會批准一筆2­億5000萬令吉的巨­款。”

對此,他認為黃順舸必須告訴­砂州人民,這些預計要進行的工程­是什麼?為何之后喊停?

■心若坦蕩別怕對質

第五項問題,張健仁說,若砂國陣政府沒有心虛,為何要將他驅逐出砂州­議會會議。

“黃順舸在此課題上的解­釋只是越描越黑,他也知道,這些說辭是經不起當面­辯論的考驗。若黃順舸真的對他給予­的理由有信心,為何不敢和我當面對質?”

他強調,事實是越辯越明顯的,只有那些對本身的說辭­沒有信心的人,才不敢與對手當面辯論。張健仁也表明,行動黨作為在野黨的責­任,就是監督執政黨。今天若沒有行動黨緊咬­不放這項課題,全砂人民將誤以為這筆­2億5000萬令吉的­撥款已用在小型鄉村發­展工程上。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia