Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Sibu)
切割東馬 355修正案朝野異口同聲
（詩巫24日訊）針對政府接手伊斯蘭黨主席拿督斯里哈迪阿旺的私人法案動議並已草擬355修正案切割東馬一事，朝野政黨領袖異口同聲表示，無論355修正案內容有否增刪，都堅決反對通過，以捍衛聯邦憲法。
■曾憲爵：有爭議如何執法？
公正黨砂州聯委會培訓組主任兼加拿逸區部秘書曾憲爵重申，該黨中央和東馬州聯委會在哈迪阿旺的355私人法案動議上立場是反對到底。該黨領袖都認為這項動議是不符合憲法，況且這是哈迪阿旺與巫統有預謀和計劃的。所以，該黨對哈迪阿旺和巫統這種做法不會有信心。
“355法案動議和修改帶有政治因素，為討好馬來選民。再說某種程度上，若開了先例，一旦通過恐有違憲法，有心人甚至會提出修憲。雖說修憲需要有三分二國會議員同意通過，但若以吉蘭丹州議會為首去修改法令的話，就會強制性迫使國陣和伊斯蘭黨國會議員，再加上其他立場不同的反對黨國會議員，三分二人數通過是有可能的。”
曾憲爵說，即使355修正案有做出切割東馬的舉措，但仍然不妥。他舉例，有些國家落實伊刑法原本只限實施于穆斯林，最后修改法律后，触犯律法的非穆斯林也殃及。其中有先例是轟動國際的印尼唯一實施伊斯蘭律法的亞齊省，兩名華裔佛教徒因涉嫌非法斗雞活動，在伊斯蘭律法下公開遭受鞭刑。汶萊逐步落實伊斯蘭法后，也間接影響非穆斯林的日常生活。
“我們樂觀看到一些華基政黨對這項修正案的反對，但砂州卻有一個本土政黨公開支持修正355法令，這是缺乏理智和遠見的舉措。砂州參組大馬時，保障砂拉越權益的第一條法是享有宗教自由。當國家憲法和伊刑法存有爭議時，當局該如何執行？這是不合邏輯的，已經引起衝突。”
■許修增：應捍衛世俗國地位
詩巫商界聞人許修增認為，以一個中庸和關心時局的砂拉越人角度來看，目前全球被“伊斯蘭國”議題渲染下，當前環境是不適合作出任何變動，理應維持大馬是“世俗國”的地位。
他說，首相拿督斯里納吉時常在國際上宣揚大馬是愛好和平及和諧的國家，此時更不應該有所改變，否則可能產生一些
未知效應。 行動黨砂州委員會副主席兼柏拉旺區州議員黃培根稱，報道指355修正案內容將特別注明只適用西馬穆斯林，不包括東馬和非穆斯林，這是一個笑話。
他說，一個國家豈可出現“一國兩制”做法？一旦通過的話，東西馬穆斯林恐面對不同法律制度。若東馬穆斯林在西馬犯案，抑或西馬穆斯林到東馬犯案，試問當局要 如何裁決？
黃培根說，355修正案若通過，將造成許多不必要的混淆。更重要的是，這項舉措已違犯建國精神和聯邦憲法。人民不能對這修正案有任何妥協。一旦打開這道缺口，以后（伊刑法）會逐步擴大到全國。
“行動黨對355修正案的立場是堅決反對到底，這是完全不能妥協的。只要通過修改，國本將動搖，造成無法彌補的錯誤。政府有貪污腐敗問題，我們還可以換，但伊斯蘭法庭權限一旦擴 大，我們要如何改？”
■支持修正案即出賣砂人
黃培根稱，行動黨呼籲砂州人民向政黨及人民代議士發出明確訊息，即不允許355修正案，無論是哈迪阿旺或政府提出，都不能接受，這是違背建國先賢意願，以及出賣砂州人民。
他說，不分黨派的砂州國會議員應該知道，砂州於1963年參組大馬時，其中一項參組條件是享有宗教自由。任何一名砂州國會議員若支持這項修正案，就是違背建國先賢和砂州人民意願。