Ahli akademik menolak cadangan Perjanjian Malaysia baharu

KUCHING: Beberapa ahli akademik menolak cadangan Timbalan Pengerusi Barisan Nasional (BN) Datuk Seri Mohamad Hasan untuk Perjanjian Malaysia (MA) baharu dan menyifatkan ia sebagai ‘tidak realistik’ serta ‘tidak perlu’.

Profesor Dr Neilson Ilan Mersat dari Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS) berkata, Perjanjian Malaysia pada 1963 adalah asas kepada pembentukan Malaysia dan ia bukan sesuatu yang boleh digantikan oleh sesiapa sahaja dengan mudah.

“Perjanjian (MA63) itu mengandungi janji dan kewajipan semua pihak dan ia harus dihormati atau ditunaikan.

“Adalah tidak realistik untuk mempunyai perjanjian baharu hanya kerana anda tidak dapat memenuhi perjanjian lama. MA63 boleh dilakukan jika ada kemahuan untuk merealisasikannya,” katanya ketika dihubungi.

Menurutnya lagi, idea penubuhan Perjanjian Malaysia baharu itu mungkin bertujuan untuk menguburkan MA63 supaya ia berhenti menghantui pemimpin persekutuan atau kerajaan persekutuan.

“Saya tidak fikir ia semudah itu untuk rakyat Sarawak dan Sabah melupakannya,” tambahnya.

Seorang lagi ahli akademik UNIMAS Dr Arnold Puyok berkata, MA baharu tidak perlu.

“Laksanakan sahaja MA63 berdasarkan Perlembagaan Persekutuan dan mengikut rangka kerja undang-undang atau undang-undang sedia ada.

“Mungkin perlu ada penstrukturan semula bidang kuasa persekutuan dan negeri tanpa perlu perjanjian baharu.

“Rujuk sahaja cadangan dalam Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan (IGC) dan semak semula kuasa persekutuan dan negeri dalam Jadual Ke-9 Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Beliau turut menegaskan pindaan perlembagaan yang diluluskan Parlimen yang memberi pengiktirafan lebih besar kepada MA63 dan mengembalikan status asal Sabah dan Sarawak menunjukkan sistem federalisme Malaysia boleh disusun semula berdasarkan semangat MA63 dan perkembangan semasa negara.

Menurutnya, keseluruhan bidang kuasa persekutuan dan negeri boleh dikaji semula dan kuasa autonomi perlu diberikan kepada negeri berdasarkan kapasiti dan kemampuan mereka.

“Jadi kenapa perlu ada perjanjian baharu?” soalnya.

Beliau juga berkata, ahli politik harus berhenti menggunakan MA untuk meraih sokongan.

“Cukuplah mereka yang menjadikan politik sebagai alat semata-mata untuk meraih undi dan sokongan.

“Politik adalah untuk mencari penyelesaian praktikal yang bermanfaat kepada rakyat dan negara,” tambahnya.

Pada Isnin, Menteri Pelancongan, Industri Kreatif dan Seni Persembahan Dato Sri Abdul Karim Rahman Hamzah melabelkan cadangan untuk mendapatkan Perjanjian Malaysia baharu sebagai ‘idea gila’.

“Anda lihat MA63 (Perjanjian Malaysia 1963) adalah dokumen asas yang membawa kepada pembentukan sebuah negara (Malaysia). Sebelum itu tiada Malaysia.

“MA63 malah telah digabungkan dengan Perlembagaan Persekutuan. Sekarang anda mencadangkan MA63 baharu, yang pada saya, adalah idea gila,” katanya pada sidang media.

Mohamad telah membuat cadangan itu pada Konvensyen BN Sabah di Kota Kinabalu pada 2 Julai lalu.

Beliau dipetik sebagai berkata bahawa gesaannya agar kepimpinan BN Sabah mengemukakan Perjanjian Malaysia baharu hanyalah cadangan semata-mata.