Permohonan Anwar hadiri prosiding mahkamah ditolak Tiada keperluan hadir kerana ia bukan perkara jenayah
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan semalam menolak permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menghadiri satu prosiding mahkamah minggu depan berhubung langkahnya mengemukakan cabaran dari segi perlembagaan bagi membatalkan satu peruntukan Mahkamah Persekutuan yang membenarkan sesuatu rang undang-undang terus menjadi undang-undang selepas 30 hari, walaupun tanpa mendapat perkenan Yang diPertuan Agong.
Ketua Hakim Negara Tun Raus Sharif, yang mempengerusikan panel tiga hakim, menolak permohonan sebelah pihak oleh pemimpin umum PKR itu agar ‘perintah supaya dikemukakan’ diberi bagi membolehkannya menghadiri pendengaran kes itu dalam usaha beliau mendapatkan kebenaran untuk memulakan tindakan mencabar itu, yang ditetapkan pada 23 April.
“Kami menolak permohonan ini. Tiada keperluan bagi beliau untuk menghadirinya. Permohonannya (Anwar) adalah untuk mendapatkan kebenaran di hadapan seorang hakim,” kata Raus, yang bersidang bersama-sama Hakim Besar Malaya Tan Sri Ahmad Maarop dan Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Azahar Mohamed.
Anwar, 70, sedang menjalani hukuman penjara lima tahun di Penjara Sungai Buloh kerana kesalahan meliwat.
Peguam Latheefa Koya,
Kami menolak permohonan ini. Tiada keperluan bagi beliau untuk menghadirinya. Permohonannya (Anwar) adalah untuk mendapatkan kebenaran di hadapan seorang hakim. Tun Raus Sharif Ketua Hakim Negara
yang mewakili Anwar, membuat permohonan agar anak guamnya itu dibenar menghadiri pendengaran tersebut dengan memberi alasan Anwar berhak untuk mengetahui apa yang berlaku dengan kesnya kerana ia melibatkan kepentingan awam.
Raus berkata perkara yang Anwar mohon untuk menghadirinya itu, bukan perkara jenayah dan kes beliau akan didengar oleh hanya seorang hakim secara di dalam kamar.
Pada 2 Januari tahun ini, Anwar memfailkan satu cabaran undang-undang di Mahkamah Persekutuan untuk mendapatkan kebenaran mengikut Perkara 4 (4) Perlembagaan Persekutuan bagi mempersoalkan keabsahan beberapa pindaan yang dibuat pada 1983, 1984, dan 1994, yang menghapuskan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk memberi kelulusan muktamad kepada sesuatu rang undang-undang yang diluluskan Parlimen.
Anwar perlu mendapatkan kebenaran daripada seorang hakim sebelum merit tentang kesnya boleh didengar Mahkamah Persekutuan.
Beliau mendakwa Perkara 66(4A) Perlembagaan Persekutuan, yang membenarkan sesuatu rang undang-undang secara automatik menjadi undang- undang 30 hari selepas dipersembahkan kepada Yang di- Pertuan Agong, tanpa mengira sama ada baginda memberi perkenan atau sebaliknya, adalah bercanggah dengan perlembagaan.
Beliau mendakwa Parlimen tidak mempunyai kuasa untuk meluluskan pindaan itu kerana ia menghapuskan syarat wajib mendapat perkenaan diraja. Katanya, perkenan diraja merupakan struktur asas bagi Perlembagaan Persekutuan.
Sehubungan itu, Anwar memohon mahkmah mengisytiharkan Akta Majlis Keselamatan Negara (MKN), yang menjadi undang-undang pada Jun 2016 tanpa mendapat perkenan diraja, adalah tidak sah.
Beliau menamakan Kerajaan Malaysia sebagai responden tunggal dalam cabaran terhadap undangundang itu. — Bernama