Khatan: 7 Januari ditetapkan untuk keputusan permohonan batal saman

Keputusan bagi permohonan kerajaan dan empat yang lain untuk membatalkan saman dikemukakan remaja berumur 18 tahun berhubung dakwaan berlaku kecuaian semasa proses berkhatan sehingga menyebabkan kepala alat sulitnya terpotong dan mengalami kecacatan kekal, ditetapkan pada 7 Jan ini.

Peguam Eliza Bakar yang mewakili remaja itu selaku plaintif memaklumkan kepada pemberita bahawa keputusan itu akan dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Nik Hasmat Nik Mohamad.

Beliau berkata sekiranya permohonan untuk membatalkan saman itu ditolak, kes itu akan diteruskan dengan perbicaraan.

Kelima-lima defendan iaitu pegawai perubatan Hospital Kuala Lipis, Pahang; pengarah hospital itu; doktor pakar dan pengarah Hospital Selayang, Selangor; serta kerajaan Malaysia sebagai defendan kedua sehingga keenam menfailkan permohonan untuk membatalkan saman itu pada 7 Dis 2018.

Sementara itu, pembantu perubatan Hospital Kuala Lipis, selaku defendan pertama, sebelum ini pernah memfailkan permohonan sama tetapi menarik balik permohonan berkenaan.

Pada 19 Julai 2018, remaja itu selaku plaintif memfailkan saman melalui ibunya dan mendakwa pada 13 Dis 2010, jam 10 pagi, defendan pertama (pembantu perubatan) bersama seorang pembantunya telah menjalankan prosedur berkhatan dengan kebenaran dan pengetahuan defendan kedua (pegawai perubatan) dan ketiga (pengarah hospital) ke atas dua kanak-kanak lelaki termasuk anaknya, yang ketika itu berusia 10 tahun, di sebuah premis kediaman di Kuala Lipis, Pahang.

Plaintif mendakwa semasa berkhatan, defendan pertama tidak mengikut prosedur ditetapkan apabila telah memotong keseluruhan kepala zakar anaknya, yang ketika itu keadaan kulit zakar masih menutupi kepala kemaluan remaja berkenaan selain mendakwa defendan pertama membuat penyambungan semula ke atas kepala alat sulit dengan menjahitnya tanpa mengikut prosedur yang betul.

Dakwa plaintif, semasa anaknya berada di Hospital Kuala Lipis, defendan kedua tidak memberikan rawatan dengan segera dan juga tidak memaklumkan kepada plainti serta anggota keluarganya bahawa keseluruhan kepala alat sulit itu glans penis terputus akibat prosedur berkhatan yang tidak mengikut standard sebaliknya hanya dimaklumkan saluran kencing anaknya telah terpotong.

Plaintif mendakwa anaknya kemudian dibawa ke Hospita Selayang dan pembedahan dilakukan untuk menyambung semula kepala alat sulit dengan penutup getah diletakkan pada kepala zakar, namun selepas masuk hari ke-35, plainti terperanjat selepas mendapati kepala alat sulit anaknya tidak ada lagi pada batang zakarnya.

Plaintif juga mendakwa defendan keempat member jaminan bahawa glans penis berkenaan kemungkinan akan tumbuh apabila anaknya mencapai usia akhir baligh, namun plaintif mendakwa apabila anaknya mencapai usia 17 tahun, kepala zakarnya tidak tumbuh dan remaja berkenaan mengalami kecacatan keka di mana kemaluannya tidak dapat disambung semula — Bernama