DAP sokong usaha ambil tindakan undang-undang terhadap Petronas

KUCHING: Parti Tindakan Demokratik (DAP) Sarawak mengisytiharkan sokongannya kepada usaha kerajaan negeri untuk mengambil tindakan undang-undang ke atas Petronas jika syarikat itu masih enggan menjelaskan cukai jualan lima peratus produk-produk petroleum kepada Sarawak.

Violet Yong (PH-Pending) menyatakan perkara itu ketika ditanya Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Datuk Amar Mohamad Asfia Awang Nassar adakah beliau dan ahli Dewan daripada DAP mengisytiharkan sokongan mereka terhadap tindakan kerajaan negeri mengambil tindakan undang-undang ke atas Petronas jika masih ingkar.

“Saya menanti saat-saat ini. Sekarang ia sudah tiba. Saya dan bagi pihak parti saya, DAP kami menyokong sepenuhnya Kerajaan Negeri Sarawak mengambil tindakan (undang-undang) ke atas Petronas untuk menuntut semula cukai jualan lima peratus produk-produk petroleum.

“Ya, (saya mengisytiharkan sokongan saya),” katanya sebagai menjawab Asfia semasa beliau membentangkan usul persendirian meminta kerajaan negeri mengambil tindakan undang-undang (menyaman) Petronas jika syarikat itu masih ingkar membayar cukai jualan produk Petroleum kepada Sarawak pada Persidangan DUN, semalam.

Bagaimanapun usul berkenaan ditolak DUN kerana menurut Asfia perkara itu telah dinyatakan dengan jelas oleh Ketua Menteri Datuk Patinggi Abang Johari Tun Openg semasa membentangkan Belanjawan Negeri 2020 , bacaan kedua pada Isnin (4 November 2019).

“Ketua Menteri (Datuk Patinggi Abang Johari Tun Openg) dalam ucapan Belanjawan 2020, saya memetik beliau sebagai berkata ‘Di bawah Ordinan Cukai Jualan Negeri 1998, Petronas secara sah diwajibkan membayar Cukai Jualan dan kegagalan berbuat demikian sama seperti melanggar undangundang.

“Kata Ketua Menteri lagi ‘Sehubungan itu, Sarawak telah mengeluarkan Notis Taksiran kepada Petronas memaklumkan mereka untuk membuat pembayaran sewajarnya, jika gagal Sarawak akan mengambil tindakan undang-undang’,” kata Asfia.

Beliau menambah, usul persendirian daripada Violet bertarikh pada 25 Oktober 2019, mesyuarat DUN bermula 4 November 2019.

Menurutnya antara tarikh 25 Oktober hingga 3 November 2019, selama sembilan hari kerana 4 November tidak diambil kira sebagai 10 hari.

“Dalam masa pengkomputeran untuk mana-mana enakmen, tempoh masa dari bermulanya perkara berlaku atau sebarang tindakan hendaklah disifatkan sebagai tidak eksklusif pada hari kejadian itu berlaku.

“Usul ini juga melanggar Perintah Tetap 23 (1), iaitu kecuali seperti diperuntukan dalam perintah tetap ini, notis tidak kurang daripada 10 hari harus diberikan untuk mana-mana usul melainkan satu, atas nama ‘menteri’ atau kuasa speaker dipersetujui secara bertulis.

“Usul ini ditolak,” tegasnya.