24 Horas - El diario sin limites
YosStop procesada; de los violadores aún nada
Los cuatro jóvenes acusados de violación tendrían una pena máxima de cinco años, pues eran menores de edad al cometer el delito
Nicolás N., Carlos N., Julián N. y Axel N., los cuatro jóvenes acusados de violación equiparada contra Ainara, cuando tenían 16 años, alcanzarían una pena máxima de cinco años de prisión, mientras que la youtuber YosStop sería castigada hasta con 14 años de cárcel por pornografía infantil.
Ayer, Yoseline -mejor conocida como YosStop- fue vinculada a proceso por el probable delito de pornografía infantil, en su modalidad única de descripción, por el cual tendría una sanción de siete a 14 años de prisión.
El juez ʶjó el plazo de dos meses para la conclusión de la investigación complementaria, por lo que la joven permanecerá en el Penal de Santa Martha Acatitla.
Según las diligencias, la “inʷuencer” difundió y almacenó en plataformas digitales un video donde se observa cómo Ainara fue agredida sexualmente.
Sobre los presuntos agresores, fuentes de la Fiscalía General de Justicia informaron que “se está integrando” la carpeta de investigación en contra de los jóvenes.
Al respecto, el académico Oscar Báez Soto, del Instituto Nacional de Ciencias Penales, dijo a este diario que hay un delito que es violación equiparada, el cual está vigente y la autoridad debe pronunciarse.
Explicó que según el artículo 145 de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, la sanción máxima que se podrá imponer a los menores que al momento de la comisión del delito tuvieran entre 16 y menos de 18 años será de cinco años de prisión.
POLÉMICA
En tanto, Ricardo Cajal, defensor de YosStop, aseguró que en la audiencia se ofrecieron pruebas, peritajes y se demostró que no existía el delito de pornografía infantil.
Frente a los juzgados del Tribunal Superior de Justicia, el abogado anunció que apelará la decisión del juez mientras continúa la investigación complementaria.
Cercanos a la youtuber dijeron que tras la resolución del juzgador, la joven no paraba de llorar.
“El juez no permitió el debate, ya traía su resolución lista y consideramos un absoluto despliegue de poder y una violación a los derechos de mi representada. No atendió ninguno de los argumentos que esta defensa dio, demostramos plenamente que Yoseline sólo comunicó un hecho social y no lo describió”, dijo Cajal.
En abril de 2018 comencé a comunicarme en redes sociales con Nicolás. Después de un tiempo, me invitó a una fiesta; no lo conocía personalmente” AINARA Víctima de violación
Se alegaron muchísimos datos de prueba, se demostró que no había delito; sin embargo el juez no permitió el debate, ya traía su resolución lista” RICARDO CAJAL Defensor de YosStop