REVOCACIÓN DE MANDATO EVALUARÁ QUE EL PRESIDENTE HA HECHO BIEN LAS COSAS
CIUDAD DE MÉXICO. – Luego de que el Senado aprobó en lo general y en lo particular el dictamen que expide la Ley Federal de Revocación de Mandato, la cual pasará ahora a la Cámara de Diputados para su análisis y probable aprobación, en entrevista para Diario BASTA!, Bernardino Esparza, catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle, nos comentó que ante el cambio de pregunta habrá que cuestionarse “si realmente esta es la pregunta correcta (…), creo que la pregunta es muy larga y no debería de ser de esa forma”, pues señaló que para la próxima consulta ciudadana funcionaría mejor una pregunta concreta, menos rebuscada “y lo que se ofrece aquí, es que la propia oposición la aprobó”.
Por los hechos acontecidos con la reforma constitucional que avaló la Ley de Revocación de Mandato y por el contexto en que vive el país, dónde el mandatario Andrés Manuel López Obrador tiene una alta aprobación, el catedrático Esparza apuntó que “es una práctica dónde se está tratando de comprobar -me parece a mí- que el Presidente está haciendo bien las cosas”.
Incluso el también Bernardino Esparza, señaló que de manera personal “No estoy de acuerdo en que se haga la revocación del mandato, porque el presidente de la república fue elegido por un periodo de seis años y esta reforma constitucional debió haber sido con el siguiente presidente, para el 2024”. Su comentario anterior se refiere a lo ambiguo que puede ser consultar la “confianza” hacia el presidente “¿en qué tema se le tiene confianza? Creo que también hay que preguntarnos eso”. Mientras que, el catedrático de derecho al ser cuestionado sobre los efectos futuros de esta Ley de Revocación de Mandato, dijo.