Puebla: cartas marcadas

Campeche Hoy - - MÉXICO - JU­LIO HERNÁNDEZ LÓPEZ @ju­lioas­ti­lle­ro

• DE­CI­DI­RÁ EL TEPJF

• CA­CI­CAZ­GO O CAM­BIO

• NAICM: TEN­SIÓN El tri­bu­nal elec­to­ral de Puebla con­fir­mó ayer (co­mo era am­plia­men­te pre­vis­to) su in­ten­ción de que Mart­ha Eri­ka Alon­so sea la pró­xi­ma go­ber­na­do­ra. Fal­ta, sin em­bar­go, la sen­ten­cia fi­nal, que se­rá emi­ti­da por el Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción (TEPJF), an­te el cual Mi­guel Bar­bo­sa y Mo­re­na ob­je­ta­rán la re­so­lu­ción de la ins­tan­cia es­ta­tal, a la que acu­san de es­tar ab­so­lu­ta­men­te su­pe­di­ta­da al man­do del ca­ci­que Ra­fael Mo­reno Va­lle, es­po­so de la pre­sun­ta pró­xi­ma go­ber­na­do­ra y pro­ba­ble coor­di­na­dor de sus com­pa­ñe­ros se­na­do­res por el Par­ti­do Ac­ción Na­cio­nal./ Se­rá im­por­tan­te la de­ci­sión que to­me el men­cio­na­do tri­bu­nal fe­de­ral, pues son abun­dan­tes las prue­bas y evi­den­cias del ma­ne­jo frau­du­len­to de las elec­cio­nes po­bla­nas. Val­ga te­ner pre­sen­te que en an­te­rio­res li­ti­gios (la al­cal­día de Co­yoa­cán y las pre­si­den­cias mu­ni­ci­pa­les que­re­ta­nas de la ca­pi­tal es­ta­tal y de Hui­mil­pan), la de­ci­sión de los ma­gis­tra­dos elec­to­ra­les fe­de­ra­les fa­vo­re­ció a quie­nes ori­gi­nal­men­te ha­bían si­do anun­cia­dos co­mo triun­fa­do­res, a pe­sar de las fun­da­das im­pug­na­cio­nes de los ofi­cial­men­te de­rro­ta­dos (Ma­ría Ro­jo, Adol­fo Ríos y Ce­lia Du­rán, con­for­me a las de­mar­ca­cio­nes se­ña­la­das en el an­te­rior pa­rén­te­sis)./ En tér­mi­nos po­lí­ti­cos, el Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción ha be­ne­fi­cia­do a los gru­pos po­lí­ti­cos de dos pa­nis­tas re­le­van­tes: el go­ber­na­dor de Que­ré­ta­ro, Fran­cis­co Do­mín­guez, opues­to a Ri­car­do Ana­ya Cor­tés y pre­sun­tuo­so co­men­ta­ris­ta an­te An­drés Ma­nuel López Obrador, en reunión de la Con­fe­ren­cia Na­cio­nal de Go­ber­na­do­res (Co­na­go) de que en esa en­ti­dad de rai­gam­bre blan­quia­zul el ga­na­dor en la con­tien­da pre­si­den­cial ha­bía si­do el ta­bas­que­ño, y Ra­fael Mo­reno Va­lle, quien de­jó de ser go­ber­na­dor for­mal de Puebla pe­ro man­tie­ne un con­trol asu­mi­do con cier­tos ma­ti­ces por An­to­nio Ga­li y aho­ra en bus­ca de apli­ca­ción ple­na si arri­ba la es­po­sa, Alon­so, a la mis­ma si­lla de go­bierno./ El ex­pe­dien­te po­blano tie­ne in­gre­dien­tes es­pe­cia­les. El can­di­da­to de Mo­re­na, Mi­guel Bar­bo­sa, ex­pe­rre­dis­ta del pri­mer círcu­lo del chu­chis­mo (aun­que lue­go se dis­tan­ció de ese gru­po y del pro­pio par­ti­do), no sus­ci­ta una ad­he­sión vehe­men­te de los cua­dros di­ri­gen­tes del obra­do­ris­mo ni de la pro­pia ba­se de Mo­re­na en Puebla. Una mues­tra de esas dis­tan­cias se tu­vo en la fa­mo­sa y po­lé­mi­ca bo­da de César Yá­ñez y Dul­ce Ma­ría Sil­va en la ca­pi­tal po­bla­na, pues en­tre los in­vi­ta­dos no es­tu­vo el men­cio­na­do Bar­bo­sa, y sí el go­ber­na­dor Ga­li, mo­re­no­va­llis­ta pe­ro con puen­tes y en­ten­di­mien­tos con el obra­do­ris­mo (du­ran­te la ad­mi­nis­tra­ción de Ga­li fue li­be­ra­da la em­pre­sa­ria Sil­va, en­car­ce­la­da cuan­do Mo­reno Va­lle era go­ber­na­dor)./ Por su par­te, Mo­reno Va­lle ha ido can­jean­do po­si­cio­nes me­no­res, pe­ro im­por­tan­tes, a cam­bio de pre­sun­tas as­pi­ra­cio­nes ma­yo­res: se pro­pu­so co­mo pre­can­di­da­to pre­si­den­cial pa­nis­ta y aca­bó ne­go­cian­do la can­di­da­tu­ra de su es­po­sa a go­ber­na­do­ra y la su­ya pro­pia a se­na­dor. En el ja­lo­neo por la su­ce­sión en la di­ri­gen­cia pa­nis­ta se ha he­cho de la pro­ba­bi­li­dad de coor­di­nar a los se­na­do­res de su par­ti­do, a cam­bio de de­cli­nar su es­cuá­li­da po­si­bi­li­dad de competir por el li­de­raz­go par­ti­dis­ta./ Al pro­yec­to obra­do­ris­ta no le iría mal, en tér­mi­nos ab­so­lu­ta­men­te prag­má­ti­cos, con­tar con un alia­do en las fi­las pa­nis­tas, en es­pe­cí­fi­co en la coor­di­na­ción de los se­na­do­res. Ya se ve­rá si la re­so­lu­ción del TEPJF con­fir­ma el ca­ci­caz­go de Mo­reno Va­lle (cer­cano a El­ba Est­her Gor­di­llo y a Es­te­ban Moc­te­zu­ma) o reha­bi­li­ta a Bar­bo­sa. La me­jor op­ción, en to­do ca­so, se­ría anu­lar los co­mi­cios y con­vo­car a nue­vas elec­cio­nes en Puebla, en las que no par­ti­ci­pa­ran las cartas marcadas de aho­ra: ni la es­po­sa del ca­ci­que ni el ex­pe­rre­dis­ta im­pre­sen­ta­ble./ Una co­mi­sión de pri­mer ni­vel del pró­xi­mo go­bierno fe­de­ral se aso­mó ayer de ma­ne­ra in­vo­lun­ta­ria a al­gu­nos de los ras­gos dis­tin­ti­vos del ac­cio­nar de due­ños, con­ce­sio­na­rios o be­ne­fi­cia­rios de pro­ce­sos em­pre­sa­ria­les aje­nos o con­tra­rios al in­te­rés po­pu­lar: el uso del ins­tru­men­tal ju­rí­di­co pa­ra ame­dren­tar o en­tram­par a quie­nes in­da­gan o se opo­nen a esos negocios y, ade­más, el ama­go de la vio­len­cia fí­si­ca, cri­mi­nal./ Los fu­tu­ros fun­cio­na­rios, en­ca­be­za­dos por Ja­vier Ji­mé­nez Es­priú, pos­tu­la­do pa­ra la Se­cre­ta­ría de Co­mu­ni­ca­cio­nes y Trans­por­tes, acom­pa­ña­ron a po­bla­do­res de la re­gión del La­go de Tex­co­co en un re­co­rri­do de ex­pli­ca­cio­nes y de­nun­cias res­pec­to a los da­ños que ase­gu­ran ya han cau­sa­do los proyectos re­la­cio­na­dos con la cons­truc­ción del Nue­vo Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de la Ciu­dad de Mé­xi­co (Na(slim), sus po­si­bles si­glas) y, tam­bién, res­pec­to a las con­si­de­ra­cio­nes his­tó­ri­cas, téc­ni­cas y cul­tu­ra­les que les lle­van a re­cha­zar ese pro­yec­to y la aún im­pre­ci­sa con­sul­ta pú­bli­ca que du­ran­te cua­tro días se rea­li­za­rá pa­ra de­fi­nir la suer­te de Tex­co­co y San­ta Lu­cía./ Los vi­si­tan­tes fue­ron co­rri­dos de un te­rreno por la abo­ga­da de una fir­ma pro­pie­ta­ria de una mi­na cu­yas evi­den­cias da­ñi­nas eran mos­tra­das por los po­bla­do­res a la de­le­ga­ción obra­do­ris­ta. Ade­más del in­ge­nie­ro Ji­mé­nez Es­priú par­ti­ci­pa­ban los pró­xi­mos secretarios del me­dio am­bien­te y de re­gu­la­ción ur­ba­na y te­rri­to­rial, Jo­se­fa Gon­zá­lez Blan­co Or­tiz Me­na y Ro­mán Me­yer Fal­cón, res­pec­ti­va­men­te, así co­mo Adel­fo Re­gino Mon­tes, pró­xi­mo di­rec­tor del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Pue­blos In­dí­ge­nas. Y, des­de lue­go, los po­bla­do­res de la re­gión que ha­bían aus­pi­cia­do la reunión, y pe­rio­dis­tas de di­ver­sos me­dios. Otro in­ci­den­te sig­ni­fi­ca­ti­vo con­sis­tió en tres de­to­na­cio­nes al in­te­rior de una mi­na, que se­gún el ci­ta­do Ji­mé­nez Es­priú, no ha­brían co­rres­pon­di­do a ex­plo­sio­nes de pól­vo­ra re­la­cio­na­das con el tra­ba­jo del lu­gar./ Con campañas in­ter­nas que ini­cia­rán es­te 12, pa­ra desem­bo­car el 11 de no­viem­bre en la elec­ción, el Par­ti­do Ac­ción Na­cio­nal ha otor­ga­do re­gis­tro a las can­di­da­tu­ras de Mar­ko Cor­tés (del gru­po de Ri­car­do Ana­ya) y Ma­nuel Gó­mez Mo­rín, pa­ra competir por la pre­si­den­cia del co­mi­té na­cio­nal, ¡has­ta ma­ña­na!

Es un pe­rio­dis­ta y es­cri­tor, de los más in­flu­yen­tes en re­des so­cia­les.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.