Piden ambientalistas intervención de la UNAM en “Agua Saludable”
En medio del debate sobre la viabilidad del proyecto Agua Saludable para La Laguna, integrantes de la agrupación Prodefensa del Nazas opinaron que la Federación debe tomar en cuenta el análisis técnico que pueden aportar sobre el tema instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Juan Ávalos, vocal del grupo ambientalista que interpuso un recurso de amparo en contra de obra ante la posibilidad de daño en el área natural protegida del Cañón de Fernández, dijo que de esta manera se puede enriquecer el enfoque del proyecto y así ofrecer una solución a fondo sobre la problemática del agua en la Región Lagunera.
El activista agregó que el Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua también representa otra opción que la Federación puede tomar en cuenta para el diseño de un esquema que no implique daño ambiental.
De igual forma habló de la necesidad del diálogo convocado por López Obrador incluyan a todos los involucrados en el tema del agua a nivel regional, ya que hay actores que siguen sin tener acceso a las mesas de trabajo que encabeza la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
“No estamos de acuerdo en que a los campesinos no se les deje entrar, a los ejidatarios de ahí de alrededor donde se quiere hacer la derivadora; ellos tienen que platicar, estar presentes en las conversaciones”, señaló.
Dijo que Conagua debe ampliar los puentes de comunicación con todos los sectores de la sociedad lagunera y conocer todos los puntos de vista.
“Yo siempre he dicho y les comentaba a las cámaras empresariales, si piensan que el amparo de Prode Nazas es un problema, espérense a que platiquen con las comunidades ribereñas, porque nosotros sí lo hemos hecho y la verdad es que vemos que están mucho a disgusto con el proyecto y se tiene que conversar con todas las partes”, puntualizó.