Las contradicciones del juez
Carlos Armando Pérez, secretario en funciones de juez del Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, fue más allá para intentar suspender la designación del titular de la Fiscalía general de Justicia de Nuevo León.
Magistrados del Tercer Tribunal Colegiadoenmateriaadministrativa del Cuarto Circuito exhibieron el actuar del juzgador, quien cayó en contradicciones en la suspensión provisional 1476/2020 otorgada al quejoso Mario Alberto García, quien se postuló para formar parte del Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción de Nuevo León.
De acuerdo con los magistrados, la resolución del juzgador no se apegó al acto reclamado por la parte quejosa.
Mario Alberto García solicitó la suspensión de la formación del Comité de Selección del SEANL, después de no ser tomado en cuenta para formar parte de él, sin embargo, jamás pidió detener el proceso de designación de fiscal.
No obstante, Moreno Pérez estimó procedente dentro del juicio de amparo conceder la suspensión provisional al quejoso para que, además, las autoridades responsables, en este caso el Congreso local, no designara a quien ocupará el cargo de titular de la fiscalía.
“Lo que implica, desde luego, un cúmulo de acciones con el objeto de examinar a las personas que aspiran a ocupar el cargo de fiscal general o cualquier acción similar”, dice el documento de la suspensión provisional otorgada por el secretario en funciones de juez.
No obstante, el magistrado, Sergio Alvarado Puente ofreció una disertación sobre esta suspensión otorgada por el secretario en funciones de juez, en la que
Magistrados del Consejo de la Judicatura Federal señalaron las contradicciones en las resoluciones de Carlos Armando Pérez, secretario en funciones de juez del Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, quien decretó la suspensión de las entrevistas a los candidatos a la Fiscalía General de Justicia pese a que un quejoso interpuso un amparo en un sentido completamente diferente
refutó su conclusión de suspender la designación del fiscal.
“El juez de distrito va más allá de lo que se le pidió, manda suspender la designación de la Fiscalía, es decir, el juez federal está decretando la suspensión respecto a un acto correspondiente del que no se solicitó la suspensión. O al menos de la lectura que yo hago en el capítulo de suspensión de la demanda, se puede advertir que el quejoso pidió la suspensión para que no se integrará el Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción.
“Y respecto a la paralización de la designación del fiscal, fue más allá de lo solicitado y no debió hacer observación o consideración para que no se designará al fiscal como parte de la suspensión”, dijo el magistrado durante la resolución de la queja por esta suspensión provisional.
El pasado 11 de noviembre la queja fue declarada fundada y los magistrados revocaron la suspensión.
Los intentos de detener el proceso de designación
del titular de la Fiscalía General de Justicia a través de amparos u otro tipo de acción fueron considerados por magistrados como un atentado al orden público de Nuevo León.
Magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Consejo de la Judicatura Federal confirmaron que el proceso de designación de un nuevo fiscal es un acto soberano que corresponde Congreso local y que los amparos interpuestos carecen de sustento legal.
El rey de los amparos
El secretario en funciones de juez del Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, Carlos Armando Moreno Pérez, se ha convertido en “rey” de los amparos, pues ha otorgado numerosas suspensiones que han frenadoelprocesodedesignación del titular de la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León.
Inexplicablemente, todas las quejas vía juicio de amparo han caído en el tribunal a cargo de Moreno Pérez, y en todos los casos otorga suspensiones provisionales contra el proceso de designación del nuevo fiscal de la entidad.
Moreno Pérez recientemente otorgó una suspensión definitiva a través del incidente de suspensión 1482/2022 contra la designación del titular de la Fiscalía General de Justicia, proceso que aún está detenido y que se encuentra en la etapa de posible veto de un candidato por parte del gobernador Samuel García, a quien enviaron la lista final con cuatro aspirantes.
Este número de suspensión definitiva es el mismo con el que se identifica la suspensión provisional contra el proceso de selección del Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción.
Fuentes del Congreso señalan que los criterios de los magistrados del Consejo de Judicatura de la Federación en torno a este tema, abren la puerta a que esta suspensión sea revocada.
Este funcionario federal ha sido exhibido por magistrados del Consejo de la Judicatura quienes señalaron que los amparos carecen de interés legítimo, invaden la soberanía del Congreso y que incluso van contra el orden público, además de acusar contradicciones en sus resoluciones.
De acuerdo con magistrados Carlos Armando Pérez, secretario en funciones de juez del Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, se tomó atribuciones extras al resolver un amparo interpuesto por Mario Alberto García