Inicio sin brillo
Los nuevos alcaldes de la capital no tienen nada que presumir en sus primeros 100 días de gobierno; especialistas afirman que lo más importante que han hecho, es cambiar la cromática y la imagen institucional de sus demarcaciones
Los primeros 100 días de gobierno de los nuevos alcaldes de la Ciudad de México han pasado sin pena ni gloria.
El inicio de la administración de la segunda generación de alcaldes de la capital del país no ha tenido brillo, porque no existen programas a largo plazo y no se han delineado proyectos a futuro, afirman especialistas.
El pasado 10 de enero se cumplieron 100 días desde que los nuevos alcaldes de la capital rindieron protesta en el cargo, el 1 de octubre de 2021.
Sin embargo, señalan los especialistas consultados, los cambios se quedaron en el discurso porque desde entonces han sido mínimos y se reducen a la imagen institucional.
Cambio de cromática
Tras las elecciones del 1 de julio de 2021 hubo un importante cambio político en la Ciudad de México.
El partido oficial, Morena, perdió 6 de las 13 alcaldías que gobernaba: Azcapotzalco, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo y Tlalpan.
De esta manera, la alianza opositora conformada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se quedó con 9 de las 16 alcaldías; y Morena solo con 7.
Sin embargo, a 100 días de gobierno de la segunda generación de alcaldes, la nueva configuración política de la capital del país no se ha visto reflejada en cambios de programas, acciones sociales y proyectos, dice Artemisa Montes Sylvan, especialista en política y directora ejecutiva del Observatorio Mexicano de la Crisis.
“En realidad no han habido muchos cambios en las alcaldías, más que los estéticos del cambio de fachadas, pinturas y en los documentos oficiales, que ya son una tradición cuando los gobiernos cambian de partido (…) también vemos que los mismos problemas persisten. En general, seguimos viendo la infraestructura pública en mal estado, la inseguridad y la falta de agua”, comenta.
Lo anterior, muestra que los nuevos alcaldes no tienen un plan de desarrollo ni programas a largo plazo, considera la experta.
“No se han presentado políticas públicas que sean los ejes para atender las grandes problemáticas y marquen la diferencia”, declara.
Bloques sin adherirse
Además de la falta de programas importantes que sean iconos de las nuevas alcaldías, no se han concretado las alianzas esperadas en el bloque opositor ni en el oficial, refiere la directora ejecu
No han habido muchos cambios en las alcaldías, más que los estéticos del cambio de fachadas, pinturas y en los documentos oficiales, que ya son una tradición”
Artemisa Montes Sylvan Especialista en política y directora ejecutiva del Observatorio Mexicano de la Crisis
tiva del Observatorio Mexicano de la Crisis.
“Algo que generó mucha expectativa era ver cómo la alianza entre los 3 partidos opositores pasaría de ser electoral a gubernamental, pero hasta el momento, no han actuado en bloque”, detalla.
Lo anterior, demuestra que la coalición se quedó solo en una forma de ganar más votos y desplazar al partido oficial.
La especialista señala que las únicas demarcaciones opositoras que han emprendido acciones en conjunto son Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y Benito Juárez.
“Benito Juárez y Miguel Hidalgo son terrenos conocidos para el PAN por eso no sorprende que estén llevando a cabo algunas acciones coordinadas con Cuauhtémoc”, declara.
En diciembre pasado, las alcaldías Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc informaron que sus programas Escudo MH y Operativo Bengala se iban a coordinar para evitar asaltos en la colindancia entre ambas demarcaciones.
Montes Sylvan menciona que en los próximos 3 años, los alcaldes con mayor proyección para ser candidatos a la jefatura de Gobierno buscarán realizar más acciones para tener más visibilidad.
Dichos perfiles son Santiago Taboada, de Benito Juárez; Adrián Rubalcava, de Cuajimalpa; y Clara Brugada, de Iztapalapa.
Los logros de la oposición
El pasado 10 de enero, los 9 titulares de las demarcaciones que integran la Unión de Alcaldías de la Ciudad de México (UNACDMX) dieron su informe correspondiente a sus primeros 100 días de gobierno.
En general, los 9 alcaldes opositores destacaron que han llevado a cabo diversas acciones pese a tener menos recursos.
Sin embargo, nadie informó sobre la ejecución de sus planes de gobierno ni de proyectos a largo plazo.
Para empezar, Santiago Taboada dijo que se han llevado a cabo acciones para erradicar la violencia contra las mujeres, en el mantenimiento de la carpeta asfáltica, así como para incentivar la reactivación económica.
Lía Limón, de Álvaro Obregón, informó que aumentó la fuerza policial en un 33 por ciento y disminuyó la incidencia delictiva en un 34 por ciento con respecto al último trimestre de 2020.
Por otra parte, la alcaldesa de Azcapotzalco, Margarita Saldaña, mencionó que con su programa “7 días”, ha tenido contacto con diferentes sectores de la población y se han ido resolviendo los temas que aquejan a la ciudadanía con pocos recursos.
Mientras que el alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez, afirmó que se han recuperado más de 30 espacios públicos y se han mejorado los servicios urbanos.
A su vez, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, señaló que se redujeron los índices de seguridad, se ha incentivado la reactivación económica e inició el apoyo a los mercados locales.
Respecto a Tlalpan, la alcaldesa, Alfa González indicó que se han reparado más de 661 fugas de agua, se han recogido más de 80 mil toneladas de basura y dado mantenimiento a mil 74 luminarias.
Por último, el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, detalló que su gobierno está marcando la diferencia al disminuir en 25 por ciento los delitos con el programa Blindar MH.