El juego espera que la UE tumbe el decreto por salvar a Loterías y la ONCE
El sector ve la diferenciación como “un atentado a la libertad de empresa”
La última versión del borrador de real decreto que regulará la publicidad del juego online en España ha caído como un torpedo en la línea de flotación de las empresas del sector. Estas denuncian el cambio de criterio del Ministerio de Consumo después del endurecimiento de la primera propuesta normativa.
La restricción de la publicidad del juego online a una franja de 1 a 5 de la madrugada es interpretada por el sector como una prohibición de facto. Pero no es el elemento que más ha soliviantado a las empresas. Este es la diferenciación que contempla para la empresa pública Loterías y Apuestas del Estado (Selae) y para la Organización Nacional de
Ciegos Españoles (ONCE), la asociación que mediante las apuestas busca la inclusión laboral de personas con discapacidad. Ambos entes están incluidos en el ámbito de aplicación de la norma, eso sí, considerando sus “especificidades” y su “singularidad”.
Dos disposiciones adicionales permiten a Selae y a la ONCE emitir publicidad en cualquier franja, siempre que no haya referencia a productos de juego, y les permite llevar a cabo promociones y patrocinios deportivos. Selae, por ejemplo, es uno de los principales sponsors de la federación española de atletismo o de la de balonmano, además del Plan ADO que beca a deportistas olímpicos.
Para la patronal Jdigital, que aglutina a los operadores de juego online,
Madrid, Barça y 12 equipos más de Laliga tienen acuerdos con operadores online
esta distinción “atenta de forma directa contra la libertad de empresa”, y habla de un “acoso al juego privado” que “responde a cuestiones ideológicas y no a objetivos creíbles de protección del consumidor”.
Esta asociación recordó que la propia Comisión Europea recomendó en 2019 impulsar leyes que den el mismo trato a juego estatal y privado. “Esperamos que se pronuncie al respecto del socavamiento de la competencia que supone el proyecto de real decreto”, dijeron desde Jdigital.
La vía de la reclamación europea es algo con lo que la principal patronal del sector, Cejuego, ha insistido desde el inicio del proyecto normativo. Su presidente, Alejandro Landaluce, no descarta reclamar ante las autoridades de la competencia a nivel comunitario o a la propia CNMC.
En declaraciones a este periódico, Landaluce recuerda que el sector quería una regulación para la publicidad del juego online, pero “hemos pasado de no tener norma a una prohibición de facto”.
El presidente de Cejuego reclama a Consumo que justifique con datos el cambio de criterio respecto al borrador inicial. En él, se argumentaba que lo más “eficiente” para proteger la salud pública era “explorar mecanismos basados no en la prohibición absoluta de la publicidad del juego de los operadores con licencia para ofrecer apuestas en España, sino una regulación exigente de sus condiciones de ejercicio”. El documento explicaba que la tasa de ludopatía en España se mantenía “estable” en un 0,3%, referencia que no aparece en la última versión, que sí habla de una “creciente sensibilidad social” ante el incremento de los anuncios de juego. “Exigimos que lo justifiquen con datos, y estos dicen que el juego no ha crecido en España”, subraya Landaluce.