ContraReplica

SALEN FORTALECID­OS LOS INSTITUTOS ELECTORALE­S: HUESCA

MARIO HUESCA resaltó la muestra de civilidad y participac­ión de los capitalino­s

- POR MARTHA BAUTISTA nacion@contrarepl­ica.mx

EL CONSEJERO del IECM, Mauricio Huesca, afirmó a Contrarépl­ica que los órganos electorale­s salieron con más fuerza del proceso electoral ante la ciudadanía.

Los órganos electorale­s salieron fortalecid­os ante la ciudadanía del proceso electoral, aseguró el consejero Mauricio Huesca Rodríguez, presidente de la Comisión de Educación Cívica y Construcci­ón de Ciudadanía del Instituto Electoral de la Ciudad de México.

El consejero resaltó la muestra de civilidad y participac­ión de la ciudadanía y señaló a Contrarépl­ica, aún así “para quienes no les interesa jugar a las reglas democrátic­as, sino a sus decisiones unipersona­les, verticales y centralist­as, segurament­e seguiremos siendo autoridade­s costosas, producto de intereses creados”.

Huesca Rodríguez y especialis­tas en temas electorale­s, participar­on en el seminario “Análisis del Proceso Electoral” organizado de manera virtual por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Durante la mesa titulada “La Jornada Electoral”, Huesca Rodríguez refirió que estos comicios, marcados como los más grandes de la historia se realizaron con un trabajo exitoso por parte de todas las autoridade­s electorale­s, incluso en medio de la contingenc­ia sanitaria derivada de la pandemia por el Covid-19.

El Consejero del IECM hizo una exposición acerca de las principale­s acciones realizadas el día de la jornada electiva, tal es el caso de la instalació­n de las mesas de votación, que en el caso de la Ciudad de México fueron 13 mil 175, en donde la participac­ión de la autoridad electoral local fue trascenden­tal, debido a que en ésta recae la responsabi­lidad de informar sobre el proceso de instalació­n de las casillas.

Destacó que en la capital del país todo el material electoral utilizado y la ubicación de las casillas se planearon para que todas las personas, incluidas las que tuvieran alguna discapacid­ad, pudieran ejercer su derecho al voto de manera autónoma.

Mencionó que para procurar la seguridad de las personas que acudieron a ejercer su voto, el IECM contó con el apoyo del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaci­ones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México (C-5), en donde la autoridad electoral tuvo oficiales electorale­s y se pudo monitorear a más de 12 mil casillas.

Aunado a lo anterior, indicó que para blindar la jornada electoral se contó con la participac­ión de 13 observador­es electorale­s acreditado­s, así como 10 visitantes extranjero­s provenient­es de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, España, Guatemala, Perú, República Dominicana y Uruguay, quienes durante varios días atestiguar­on los actos preparator­ios, los mecanismos de votación y los cómputos en la Ciudad de México, lo que permitió generar informes de resultados para encontrar oportunida­des de mejora.

Señaló que el día de la jornada de votación, el IECM implementó tres sistemas simultáneo­s de transmisió­n de datos electorale­s, tales como los Conteos Rápidos, el Programa de Resultados Electorale­s Preliminar­es y los Cómputos Distritale­s. Agregó que, el IECM a diferencia de otras entidades federativa­s, inicia el cómputo de la elección la misma noche de la jornada de votación, en el orden en que llegan los paquetes electorale­s a los 33 Consejos Distritale­s.

 ?? Especial ?? Señaló que para quienes no les interesan las reglas democrátic­as “seguiremos siendo autoridade­s costosas, producto de intereses creados”.
Especial Señaló que para quienes no les interesan las reglas democrátic­as “seguiremos siendo autoridade­s costosas, producto de intereses creados”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico