Validarán ‘regalazo’ a TEPJF
La Suprema Corte de Justicia se encamina a no invalidar la prolongación de nombramientos de cuatro Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), acordada en fast track por los partidos mayoritarios en noviembre pasado.
Tres de los siete ministros que intervinieron en la sesión de ayer afirmaron que la modificación de los periodos no violó la Constitución, en sentido contrario a la propuesta del proyecto de su colega Alfredo Gutiérrez.
Para invalidar la reforma se requiere el voto de al menos ocho Ministros, por lo que bastará que uno más se sume a los de ayer para que no prosperen las acciones de inconstitucionalidad promovidas por Morena y el PRD.
Los cambios impugnados beneficiaron a los Magistrados Indalfer Infante y José Luis Vargas, que pasaron de tres a siete años, y Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez, de seis a ocho años.
El proyecto de Gutiérrez sostiene que esta reforma violó el procedimiento de nombramiento que prevé el artículo 99 Constitucional, así como garantías de independencia judicial, no retroactividad y división de Poderes.
Cuando ya habían intervenido siete Ministros, el presidente Luis María Aguilar convocó a un receso que sería “muy breve”, pues consideró necesario que la Corte resolviera el asunto ayer, aunque solo estaban 10 integrantes porque el Ministro Alberto Pérez Dayán viajó a un evento de la OCDE en París.
Casi 40 minutos después, los Ministros volvieron al salón de Plenos, y luego de que Gutiérrez defendió su proyecto, Aguilar dio por terminada la sesión por falta de tiempo y convocó para este lunes, cuando tampoco se resolverá porque la Corte iniciará el proceso para designar a un Magistrado de Sala Regional del TEPJF.
La votación quedaría para el martes, día que está previsto el regreso de Pérez Dayán. Luis María Aguilar reprogramó la sesión para el próximo lunes, aunque los nombramientos se definirán el martes.