Modifica la Corte consulta de AMLO
» Declara constitucional enjuiciar a los ex presidentes pero cambia la pregunta original » Resuelve que la petición del presidente López Obrador no restringe derechos humanos
La SCJN autorizó realizar en agosto de 2021 una consulta popular para esclarecer hechos del pasado, pero diluyó la pregunta que el presidente Andrés Manuel López Obrador pretendía que se hiciera.
Luego de que el Pleno de la Corte avaló por seis votos contra cinco la constitucionalidad de la materia de la consulta, se decidió modificar la pregunta enviada por el Presidente, para ajustarla a la Carta Magna.
La decisión ha dividido al pleno del Alto Tribunal, pero la mayoría dijo que es válido el derecho de la ciudadanía a expresar su voluntad.
No obstante, la misma mayoría se pronunció en favor de modificar la pregunta para quitar sesgos y ser más neutral.
La pregunta que se planteará en la consulta es: “¿Estas de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco Constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.
Se trata de un cuestionamiento totalmente distinto al que presentó López Obrador, que decía: “¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”
“No podemos cerrar las puertas a la opinión ciudadana por temor a un escenario catastrófico de populismo penal”, afirmó el ministro presidente, Arturo Zaldívar.
Su postura fue la primera sorpresa en lo que se pensó iba a ser mero trámite para que la propuesta de inconstitucionalidad del ministro Luis María Aguilar fuera respaldada.
La postura de Zaldívar, un ministro en sintonía con el actual Gobierno, abrió la puerta de un debate jurídico que había sido sometido a una alta presión política a lo largo de las últimas semanas.
El proyecto elaborado por Aguilar, un juez de carrera, señalaba que no veía bases legales en la propuesta de López Obrador y que, en todo caso, era una obligación del Estado perseguir los delitos y no necesitaba un mandato popular para hacerlo.
“El objeto de la consulta popular solicitada es inconstitucional desde su origen pues las obligaciones de las autoridades de investigar, perseguir y sancionar los hechos delictivos no pueden disociarse
José Fernando Franco González
“No se presume que se mantengan impunes las acciones delictivas de cualquier persona; sin embargo, la consulta conlleva la violación y restricción de algunos derechos en particular, que deben ser respetados para toda persona en el país sin excepción, como los de presunción de inocencia”. de los derechos de los que las personas gozan de acceder a la justicia pronta, completa e imparcial, al debido proceso y, en general, al correcto funcionamiento de las instituciones del Estado mexicano”, señala el texto redactado por Aguilar, que calificó la propuesta como “un concierto de inconstitucionalidades”.
El ministro Juan Luis González Alcántara aclaró que, si López Obrador no está satisfecho con la nueva versión de la pregunta, tendrá derecho a desistir de la consulta.
También está por verse si la mayoría interpreta que el resultado de la consulta no será vinculante para las fiscalías y poderes judiciales, como propusieron los ministros Arturo Zaldívar y Alfredo Gutiérrez.
Los ministros Pérez Dayán y
La decisión de los 11 ministros fue dividida, con seis votos a favor y cinco en contra. Los ex presidentes que se podrían ver afectados son Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto.
“¿Está de acuerdo o no con que a las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen y en su caso sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, antes durante y después de sus respectivas gestiones?”
Alberto Pérez Dayán
“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
Yasmín Esquivel, por ejemplo, consideraron que la materia de la consulta es la responsabilidad de servidores públicos, lo que no involucraría a autoridades que persiguen delitos.
De acuerdo con la reforma constitucional de 2019, la consulta popular tendrá que celebrarse el primer domingo de agosto de 2021; es decir, no se puede hacer el mismo día de las elecciones federales del primer domingo de junio.