››Afectan imagen de la Corte
El día previo a la sesión de la SCJN, el presidente Andrés Manuel López Obrador planeó que lo que tenían en sus manos no era la procedencia de una consulta, sino la democracia participativa.
“La decisión que va a tomar la Corte es una decisión trascendente porque se va a resolver si se acepta el que, en los hechos, se aplica la democracia participativa. Eso es lo que está en cuestión. Si realmente queremos que haya democracia participativa, si nos vamos a quedar limitados a la democracia representativa o damos un paso adelante para que el pueblo en todo momento decida la forma de su gobierno, que es la esencia de la democracia”, dijo.
Luego adelantó que si se votaba inconstitucional su propuesta, buscaría otros mecanismos para realizarla, así tuviera que enviar una iniciativa para incluir conceptos en el sistema plebiscitario. Luego, el mismo jueves 1, el presidente consideró que sería lamentable que votaran contra la constitucionalidad de la consulta popular que propuso y pidió a los ministros tomar en cuenta “los sentimientos del pueblo”.
Tras la decisión, las críticas a la Corte desde los partidos de oposición, la academia y la sociedad civil se expresaron frente a las posiciones de la oficialidad y los simpatizantes lopezobradoristas, convirtiendo a la SCJN en protagonista de la discusión política.
Consultado al respecto, Diego Valadés considera lamentable que la Corte quede así de expuesta.
“Con enorme pena advierto que se ha dado una corriente muy fuerte y en un tono muy crítico contra la Corte, y eso lo deploro porque la Corte ha sido un bastión de la racionalidad jurídica del país”.
“Temo que este debate, en lo inmediato, genere desconfianza con relación en las instituciones del país, y es preocupante alentar esa desconfianza en un contexto (tendiente a la crispación) como este.”
Por eso el ex ministro insiste en mantener la serenidad, la prudencia, la cordura y la objetividad.
“Que este asunto sea examinado con la mayor objetividad posible, que se trate de atenuar el profundo impacto de escepticismo con relación en las instituciones que se ha producido a partir de la decisión del jueves 1”, finalizó.