Subirá más de 5% cobro del agua
Las Comisiones Unidas de Hacienda y Gobernación del Congreso local aprobaron las leyes de ingresos de los municipios de Abasolo, Romita, Jaral del Progreso, Villagrán y Tarimoro para 2023 con incrementos de agua superiores al 5% de la inflación.
La diputada Alma Alcaraz Hernández, de Morena, señaló dichos aumentos y propuso que se disminuyeran para quedar solo en un máximo de 5%, pues consideró que no había una garantía clara de que este dinero no se vaya a destinar a gasto corriente, pero todos lo rechazaron.
La explicación que dio para todos los aumentos el representante de la Comisión Estatal del Agua fue que las tarifas propuestas por los municipios eran las mismas que diciembre de 2022 con la
indexación (es decir, un aumento progresivo menor) y el 5% de la inflación.
Entrevistado al respecto, Víctor Zanella, presidente de Comisiones Unidas, afirmó que todo está dentro de la legalidad. “Es respetable (las objeciones de la diputada) pero es equivocado porque los organismos operadores aplican la inflación”. Y que el 5% era solo una recomendación.
Esto, dentro de la aprobación de un paquete de 15 iniciativas de leyes de ingresos municipales para 2023, que son:
Atarjea, Abasolo, Ocampo, Romita, Uriangato, Pueblo Nuevo, Santiago Maravatío, Manuel Doblado, San Diego de la Unión, Santa Catarina, Jaral del Progreso, Villagrán, Xichú, Victoria y Tarimoro.
Cobros en lo particular
En Abasolo, la diputada Briseida Magdaleno propuso que al presentar la tarjeta Contigo Sí, se dé 3% de descuento a los contribuyentes del Impuesto Predial y que haya 10% de descuento en el pago de servicios de la Casa de la Cultura, lo cual fue aceptado.
En San Diego de la Unión, David Martínez habló sobre la cuota base de agua, porque se estaba cobrando los mismos 119 pesos a discapacitados, ancianos, jubilados y pensionados, que a los dueños de industrias, con lo cual, mencionó, violaba el principio de proporcionalidad en el aumento de los cobros.
La Comisión Estatal del Agua explicó que se hizo un ajuste tomando en base diciembre 2021 porque el municipio no sustentó la propuesta, es decir, que esos cobros señalados por el diputado no se iban a hacer, sino otros, por lo que quedó sin efecto la propuesta de modificarlos.
En Xichú, la diputada Irma Leticia González señaló los artículos relacionados con el cobro de concesionarios del transporte público urbano y suburbano e indicó que el hecho de que no se les incremente el 5% pareciera que estaba orientado a apoyar a algunos transportistas.
Pero Sofía Ruiz, la secretaria técnica de Comisiones Unidas explicó que si no hay incrementos, el Congreso no tiene por que mover la decisión del Ayuntamiento y porque los lineamientos del análisis de las leyes de ingresos establecen que si los Ayuntamientos no proponen aumentos, se respetará la propuesta.*