Critican activistas labor de titular de la Prodheg

Entre los señalamientos está que él carece de autonomía y que está ‘alineado’ con el gobierno

Con una dura crítica al deficiente trabajo de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (Prodheg), integrantes de asociaciones civiles por la defensa de derechos humanos afirmaron que su titular, Vicente Esqueda Méndez carece de autonomía, de conocimiento de la realidad y ‘está alineado’ al gobierno estatal.

Criticaron su poca intervención en temas como desapariciones de personas, atención a personas de la comunidad de la diversidad sexual y de género, violencia contras las mujeres, así como niñas, niños y adolescentes, personas migrantes, derechos humanos de pueblos y comunidades indígenas y medio ambiente; además denunciaron proceso de investigación y resolución tardíos, pues algunos han durado hasta dos años.

En la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables respecto al análisis del informe de actividades 2021 de Vicente Esqueda, participaron 10 representantes de organizaciones civiles que atienden diversos sectores y la Universidad de Guanajuato; de manera general reprochan la ausencia del procurador Vicente Esqueda Méndez.

No obstante, de acuerdo con la metodología aprobada por la Comisión, Esqueda comparecerá ante diputados locales, la próxima semana.

El representante de Amicus A.C. Juan Pablo Delgado afirmó que la administración de Vicente Esqueda ha sido cerrada al diálogo.

Dijo que resalta que en el informe de actividades 2021, se señalan que únicamente 3 personas de la comunidad LGBTI presentaron quejas por violencia o discriminación, no obstante, de acuerdo con la Plataforma Visible que administra la organización civil, al menos se documentaron 44 incidentes en el estado, de las cuales 12 fueron cometidas por servidores públicos, por lo que dio que al menos esas 12, deberían ser del conocimiento de la instancia defensora de derechos humanos.

Reveló que una persona fue víctima de discriminación de un servidor público, lo cual quedó asentado en el expediente 125/2021, sin embargo, a la víctima se le instó a conciliar y no se le dejó alternativa distinta para agotar el procedimiento de queja.

Por ello cuestionó que, si de los 147 expedientes mencionados en el informe, en donde se llegó a una resolución conciliatoria, es porque las partes tenían la disponibilidad de hacer de esa manera o porque fue la única opción que tuvieron las víctimas para poder ser atendidas en la procuraduría.

Señaló que pese a tener la facultad de presentar acciones de inconstitucionalidad, la Prodheg no la ha ejercido, “sabemos que hay temas en el Estado de Guanajuato que de manera desafortunada este

Congreso está cerrado a conocer, entre ellas la garantía de los derechos de las personas de la comunidad sexual y de género (…) que son causas que al menos en esta sede legislativa no tendrán la fortuna de avanzar, al menos por la disposición del Partido Acción Nacional”.

En tanto, el representante de Plataforma por la Paz y la Justicia, Raymundo Sandoval mencionó que aunque en el informe se señala un total de 736 quejas iniciadas en el 2021, que representa una disminución del 30% en relación con el 2019, pero que más allá de un logro, esto tiene que ver con la falta de confianza de la ciudadanía en la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato y en la conciencia que tienen la víctimas de que no es un mecanismo efectivo y no ofrece garantías para estas.

Cuestionó que frente al contexto de violencia y de alrededor de 3 mil desaparecidos, durante el 2021, la Prodheg solo inició cuatro quejas de oficio.

“En una entidad federativa que tiene 15 mil homicidios dolosos durante el gobierno de Diego Sinhué, cerca de 3 mil desapariciones y cientos de feminicidios, cuatro quejas iniciadas de oficio, en realidad lo que está mostrando es una procuraduría aislada de la realidad, con poca intervención en las violaciones graves a derechos humanos”.

Maribel Arellanes Almanza del Centro de Desarrollo, Atención y Asesoría a la Mujer (CDAAM) señaló que el informe no contiene nada relacionado con el incremento de feminicidios, lo que calificó como escandaloso “pues el presupuesto asignado y ejercido no refleja lo que una institución de esta naturaleza tiene que realizar, es un informe pobre y de poco contenido, y en la mirada a distancia vemos que es un informe de un procurador alineado con la autoridad estatal”.

Por su parte, Iovana Rocha Cano de la organización Alerta Violeta A.C., manifestó que los procesos que lleva a cabo la Prodheg son largos, pues le apuestan al cansancio, al desistimiento de las víctimas y al hastío, y señaló que el informe ha sido no solo imprudente sino poco responsable, por lo que es necesaria una revisión autocrítica.