YA LOS HABÍAN REGAÑADO, PERO REINCIDEN

El 7 de enero de 2020, correo exhibió que había 16 municipios que mantenían pública la información que revelaba la identidad y nómina de los elementos de Policía. Y aunque en aquel momento se rectificó y las unidades de transparencia bajaron la información, al llegar las nuevas administraciones, al menos cuatro reincidieron (Acámbaro, Manuel Doblado, Tarimoro y Victoria). El artículo 73 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato, en el capítulo relacionado con ‘Información Reservada’, especifica cuál es la información que no se debe de subir. “La que pueda poner en riesgo la vida, seguridad o salud de una persona física”, destaca el punto IV, mientras que el VI hace hincapié; “La que obstruya la prevención o persecución de los delitos”. Estas directrices se ven reforzadas en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, donde también se establecen los lineamientos para la información reservada, y de lo que se hace hincapié en el artículo 110. En 2020, el IACIP había realizado diversas verificaciones y notificaciones a los municipios con la finalidad de que este tipo de información no se publicara, y aunque en primer momento se cumplió con las peticiones, dos años después se ha retomado esta vulnerabilidad para los elementos de las fuerzas policiales. “Estamos a favor de la transparencia, de que se difundan ciertos datos para que la ciudadanía pueda conocer información de la materia, pero la transparencia tiene un límite, y éste es cuando puede causar un daño a los elementos. Estamos en contra de que se difundan datos que pudieran identificar a los policías”, señaló en aquel momento, Belem Barrera, de la organización ‘Causa en Común’ ante la situación ocurrida en Guanajuato.