Replanteamientos
Sin duda el proceso electoral en el que nos encontramos inmersos en nuestro país, calificado como el más grande en su historia dado el enorme número de cargos en disputa, entre ellos el de presidente de la República en el que contienden por primera vez en la historia dos mujeres con amplias posibilidades de ganar, marcará un hito en el contexto democrático actual, así como un antes y un después, tanto en las justas lectorales como en el reacomodo de las posiciones, ideologías, cultura, historia y reacomodos político en el país.
En este escenario, hoy, 7 de abril, se llevará a cabo el primer debate presidencial donde se confrontarán las propuestas de campaña, plataformas políticas e ideas de los tres aspirantes, así como confrontaciones que pudieran derivar incluso en acusaciones de tipo personal.
Al respecto, resultan muy interesantes los últimos acontecimientos sucedidos a nivel nacional. Ya tuvimos un primer adelanto de lo que podríamos esperar en el debate después de presenciar el que llevaron a cabo, hace unas semanas, los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en el cual, si bien pudimos observar propuestas muy puntuales como el referido a las finanzas públicas, políticas sociales, estado de bienestar, crecimiento, desarrollo económico y desarrollo humano, también pudimos observar una serie de ataques, sobre todo entre los dos candidatos que más preferencia electoral acumulan: Clara Brugada y Santiago Taboada, siendo el tercer candidato, Salomón Chertorivsky del partido Movimiento Ciudadano (MC) quien se cuidara de entrar de lleno en el meollo de la pelea y, al menos en la visión de quien esto escribe, esbozar con mayor claridad sus ideas, mismas que lamentablemente no le significarán un factor que posibilite alzarse con el triunfo, aunque si con una representatividad partidista más amplia que la que goza actualmente.
En este sentido, veremos si el resultado del debate presidencial lleva a replantear los formatos del mismo, las estrategias de campaña y posiciones de los candidatos frente a la ciudadanía, permeando en aquellos que puedan protagonizar eventos de este tipo entre diferentes contendientes a los múltiples cargos de elección popular en todo el territorio nacional en los tres órdenes de gobierno.
Por otro lado, acontecimientos como el sucedido en el municipio de Taxco de Alarcón, llamado así en honor a Juan Ruíz de Alarcón, abogado y dramaturgo novohispano nacido en esa ciudad, en donde lamentablemente sucede el secuestro y homicidio de la niña Camila de ocho años de edad, llenándonos de indignación, nos obliga a replantear los fundamentos de la justicia ante un hecho tan lamentable, donde la dama de la balanza parece estar ausente en un estado, al perecer, sin ley y a punto de convertirse en un polvorín, si no lo es ya.
Mismo caso con el terrible espectáculo que protagoniza el influencer Rodolfo “Fofo” Márquez, al atacar de manera violenta a una mujer en el estacionamiento de una plaza comercial, consecuencia de un incidente automovilístico menor (un golpe -rozón- entre espejos laterales) que desencadenaron la brutalidad del influencer, agrediendo a golpes, de manera cobarde y ruin, a una mujer sola, llegando incluso a patearla en el suelo. Este incidente debe también llevar a replantearnos como se glorifica a personalidades sin ningún mérito, en este caso sólo haber heredado una fortuna por el deceso de su padre en 2022 y quien fuera dueño de la cadena de gasolineras Total en México, enalteciéndolo por exponer su modo de vida frívolo y sabedor de poder burlar la ley por su posición económica y estatus de celebridad de redes sociales; el angelito cuenta con 4 millones de seguidores, ha cerrado vías de comunicación (un puente) en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, sin temor a las multas a las cuáles se hizo acreedor (32,000 pesos), así como salir sonriendo en las fotos de su detención en Naucalpan, Estado de México, después de la agresión e intento de huida.
Finalmente, el caso del hijo de la candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, Juan Pablo Sánchez Gálvez, quien fuera exhibido en redes sociales, incluso en el Senado de la República, en un video que lo muestra lanzando insultos homófobos, golpes y patadas a personal de seguridad de un antro en Polanco, una de las zonas más exclusiva de la CDMX y del país, ante el enojo por no permitírsele la entrada al mismo debido al alto grado de ebriedad en el que se le puede observar; evento que lo ha llevado a expresar una disculpa pública a la sociedad y los trabajadores del lugar en cuestión, así como a hacerse a un lado de la campaña de su madre en la que se desempeñaba como líder de las redes sociales de los jóvenes que respaldan a la aspirante presidencial.
Esto también debe llevar a replantear la idoneidad del involucramiento de la familia en las campañas, así como el impacto que pueda o no tener este acontecimiento en la imagen de la candidata, aflorando nuevamente el papel de los llamados “Juniors”, mote que se les ha atribuido principalmente a los hijos de políticos desde los años 70’s cuando un hijo del Jefe de la Policía del Distrito Federal cerrara tramos del periférico para jugar carreritas con sus amigos y que volviera a tomar auge en los 90’s con el incidente protagonizado entre los hijos del presidente Zedillo y el entonces Estado Mayor Presidencial contra la seguridad del grupo Irlandés U2 al intentar acceder por la fuerza a una zona restringida.
Sin duda hubo, hay y habrán más eventos que nos obliguen a replantearnos muchos más aspectos que moldean nuestra realidad política, social y cultural que nos lleven, nuevamente, a replantearnos el efecto de sus actos en nuestro devenir diario.
Desde este espacio seguiremos replanteándonos estos y otros acontecimientos.