HACEN HISTORIA DE LA RED
Wikimedia México creó Editatona, una iniciativa internacional que busca el empoderamiento femenino a través de la tecnología y la labor editorial, donde no sólo son ellas quienes realizan la labor de investigación y creación de contenidos, sino que reseñan los logros de mujeres que han destacado en los ámbitos cultural, político y científico, entre otros.
Wikimedia México creó Editatona, una iniciativa internacional que busca el empoderamiento femenino a través de la tecnología y la labor editorial, donde no sólo son ellas quienes realizan la labor de investigación y creación de contenidos, sino que reseñan los logros de mujeres que han destacado en los ámbitos cultural, político y científico, entre otros
“Nunca nadie se cuestionó por qué editar sobre monumentos o edificios; entonces, ¿por qué sí cuestionar la idea de hacerlo sobre mujeres?”, dice Claudia Muñoz. Una historiadora mexicana, que desde hace seis años empezó a trabajar como editora voluntaria en Wikipedia, y actualmente se dedica a diseñar proyectos, promover la labor educativa desde esta plataforma y capacitar a otras mujeres para que, al igual que ella, se involucren en la labor editorial a través de esta enciclopedia electrónica.
Con más de un millón y medio de artículos en español, esta página web se ha convertido en una de las fuentes de consulta más importantes en la actualidad. Tan sólo en el mundo hispanohablante, México aparece como el país que más lo lee, y el tercero que más edita la Wikipedia en español”, detalla Muñoz.
No obstante, aunque es un espacio abierto, en un estudio de 2015 la fundación Wikimedia encontró que sólo una de cada 10 wikipedistas era mujer, y que “sólo 14 biografías de 100 hablaban de mujeres”.
Para abatir esta brecha de género, la directora de Wikimedia México, Carmen Alcázar, lanzó en el mismo año la “Editatona”; una iniciativa enfocada a incentivar la participación de este sector de la población, en la edición de contenidos, y la visibilización del importante papel que otras mujeres han tenido en ámbitos como la ciencia, el arte, la tecnología, la historia, la política y el activismo.
“Una de las cosas más importantes dentro de la cultura digital es saber cómo disminuimos la brecha de género; es decir, si nos está diciendo Wikimedia que faltan mujeres editoras, creo que es un buen espacio para poner un alto y voltear a ver a quienes están destacando en nuestro estado. Tenemos muchas legisladoras e investigadoras que de repente vemos de manera cotidiana, pero no tenemos un espacio para recopilar sus acciones y hacerlas visibles. Creo que es un buen momento para hacerlo”, señala Janett Juvera, investigadora de la cultura digital con perspectiva de género en el estado.
A través de la Unidad de Igualdad de Género y Cultura de Paz de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPYS) de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), Juvera estableció una alianza interinstitucional con Wikimedia México para la realización de esta primera editatona. La edición fue dividida en dos etapas, comenzando con una capacitación previa a distancia, y posteriormente con la edición simultánea de más de 30 propuestas, en las que fueron incluidas las biografías de América Vizcaíno, bióloga y activista ambiental; Mahinda Martínez, botánica; Gisela Sánchez, médica y activista feminista; Marcela Ávila Eggleton, politóloga e investigadora; Tania Palacios Kuri, diputada local por el PAN; Lluvia Cervantes, ingeniera y activista por los derechos sexuales y reproductivos, y Ana Clara Muro, poeta y escritora, cuyas biografías ya pueden encontrarse en red.
PRIMER EDITATONA EN QUERÉTARO
Más de 30 periodistas, académicas, estudiantes, activistas e investigadoras queretanas, acudieron al llamado de Wikimedia para dejar sus primeras huellas como editoras en el mundo cibernético.
Días previos a la editatona, las wikipedistas se concentraron en recopilar –con dificultad– diferentes fuentes bibliográficas, hemerográficas y videográficas sobre la vida y obra de mujeres que han marcado la historia de Querétaro.
Y es que, de acuerdo con Muñoz, una de las principales dificultades que han tenido, ha sido esa: la escasez de fuentes primarias que sustenten la información vertida en la plataforma, para que las biografías no sean anuladas de la red por sus administradores. La poca información de las mujeres en espacios como Wikipedia, y la falta de documentación sobre su presencia en la historia no es coincidencia. En los años 80 ya se comenzaba a problematizar este hecho, con los señalamientos críticos de feministas como Linda Nochlin (¿Por qué no ha habido grandes mujeres artistas?), y a través de espacios como la Convención de Beijing (1995), donde por primera vez se exhortó a los países a “fomentar una imagen equilibrada y no estereotipada de la mujer en los medios de difusión”.
Como resultado de ello surgió el Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés), un análisis crítico realizado cada cinco años desde 1995, en los medios de comunicación, sobre la presencia de las mujeres en los espacios informativos.
En el informe mundial de 2015, los resultados no fueron muy alentadores, pues aunque las mujeres aparecieron en el 24% de las noticias, solo el 9 % se centraron en ellas.
A la par, el observatorio de medios de Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC), determinó que a nivel nacional los temas donde las mujeres son el eje central fueron noticias sobre espectáculos, seguidas por violencia, y en tercer lugar, ciencia y salud. Y el 76% de éstas reforzaron los estereotipos de género.
Tal situación también se observa en Wikipedia, cuya brecha de género impacta “en el contenido y los artículos, empleando un lenguaje y términos un tanto sexistas”, asevera Muñoz, argumentando con ello la importancia de la diversificación de voces y perspectivas en esta plataforma.
“¿Qué cómo vamos a generar toda la información que necesitamos?”, inquiere Juvera, señalando al trabajo en comunidad y la creación de alianzas con medios informativos e instituciones, como las principales claves.
“Debemos convertirnos en agentes que cuentan la historia de sus propias colegas periodistas, investigadoras, legisladoras... en mujeres que cuenten la historia de otras mujeres”, puntualiza.
¿BRECHA DIGITAL?
“Creemos que Internet es un espacio libre para todas y todos, pero no; también dentro de Internet hay micromachismos y desigualdades”, afirma Juvera, para quien esta situación está estrechamente ligada con la cultura y los roles tradicionales, que impiden a las mujeres ser parte activa de los procesos socioculturales.
“INEGI señala que las mujeres invertimos más horas de trabajo en los quehaceres, tiempo que podríamos utilizar para tomar diplomados en línea, por ejemplo. Fuera de ello, a veces creemos que estamos en la revolución 4.0 y que todos tenemos las herramientas, pero en realidad no las tenemos. Contamos con los instrumentos, pero no sabemos cómo utilizarlos, lo cual en parte explica por qué existe una enciclopedia libre en la que todos pueden participar, pero que en realidad muchas sólo nos quedamos observando cómo otros relatan la historia”.
WikiWomenCamp, una cumbre internacional de mujeres en la que se discuten los principales desafíos y las posibles soluciones a las que se enfrenta Wikimedia respecto a la brecha de género, ha encontrado como principales causas: la menor inversión de tiempo en el uso de medios masivos, convivencia social y entretenimiento, muchas veces por asumir roles tradicionales en el hogar o una triple jornada (madre- ama de casa- trabajadora); mayor cuestionamiento que los hombres sobre la originalidad, pertinencia y valor de su trabajo, y la obtención de menos reconocimiento por las tareas que realizan.
“Una de las muchas de las preguntas que nos hacían [sobre la experiencia editorial en la plataforma] era: ¿me pueden bloquear?, y si me bloquean ¿qué pasa? Culturalmente tenemos un miedo al error, y creo que es una cosa que no vivimos de manera gratuita, es algo que históricamente se nos ha impuesto”, puntualizó Juvera, señalando a la autocensura como otra barrera cultural que debe disolverse.
EDITO Y LUEGO EXISTO
Por su impacto, la Editatona ha sido retomada en países de habla hispana como España, Argentina, Colombia y Chile, e incluso en naciones que no cuentan con un capítulo en Wikipedia, siendo el caso concreto de Nicaragua y El Salvador.
Por el impulso que ha dado a las mujeres en el ámbito técnico, tecnológico y científico, la iniciativa mexicana fue reconocida en 2018 con la medalla Omecíhuatl, otorgada por el Instituto de las Mujeres de México, y con el Premio del Fondo Regional para la Innovación Digital en América Latina y el Caribe (FRIDA), en la categoría Tecnología y Género.
Además Wikipedia cuenta con otras iniciativas que buscan reducir esta brecha, como Wiki Women’s y WikiWomenCamp, además de concursos internacionales de edición de artículos en esta plataforma, sobre mujeres destacadas.