No hubo sabotaje al Metro: Fiscalía CdMx
Según los resultados del peritaje, la causa fue un cortocircuito en uno de los transformadores de luz
MARÍA ORTEGA SERVICIOS PERICIALES FGJCM La causa (del incendio) fue un cortocircuito provocado en unos de sus transformadores”
CDMX. Fue un incendio accidental y no era previsible. Esa es la conclusión a la que llegó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ) luego de 40 días de trabajo pericial sobre el incendio registrado el pasado 9 de enero en el edificio del Puesto Central de Control 1 del Metro, ubicado en el Conjunto Delicias 67 en el Centro Histórico, que dejó como saldo una mujer policía sin vida y seis líneas (de la 1 a 6) del Sistema de Transporte Colectivo (STC) sin operar por días y semanas.
¿Se descarta sabotaje? se le cuestionó a la coordinadora general de Investigación Forense y Servicios Periciales de la FGJ, María Seberina Ortega López, a lo que respondió: “La causa (del incendio) fue un cortocircuito provocado en unos de sus transformadores, por lo tanto fue de manera imprevisible y fortuita”. A esto el vocero de la dependencia, Ulises Lara, agregó: “Fue un accidente, se descarta esta hipótesis (sabotaje)”.
Explicaron que las llamas, que alcanzaron hasta los mil 500 grados centígrados de temperatura, se originaron por un cortocircuito ocurrido a las 5:26 horas del sábado 9 de enero en el sistema de embobinado primario o de arranque de uno de los cuatro transformadores (el denominado TA1) ubicados en la planta baja del inmueble, y que forman parte de la Subestación Eléctrica de Alta Tensión (SEAT) Buen Tono, que abastece de energía a las líneas 1, 2 y 3 del Metro.
Así lo concluyó el peritaje de la FGJ, en el que participaron “11 especialidades de las ciencias forenses”, como son criminalística de campo; fotografía; química; video; valuación; arquitectura; instalaciones hidrosantarias y de gas; seguridad industrial; electricidad forense; incendios y explosiones e informática forense.
El incendio consumió de manera total de las plantas uno a la cinco, de manera parcial el sótano y la planta baja y resultó con daños menores el sexto piso. Sin embargo, después de un mes del siniestro, todavía no se determina la valuación de los daños al menaje y equipos del Puesto Central de Control 1, ni tampoco la condición estructural del edificio. Se está a la espera de los resultados de las pruebas de laboratorio para determinar si el edificio es reparable o debe ser demolido en su totalidad para que se levante de nuevo.
“Los expertos en arquitectura forense se encuentran esperando resultados de laboratorio para poder determinar si los daños estructurales ameritan reparación o ameritan una demolición. Por lo que toca al avalúo y cuantificación del menaje y equipos encontrados en su interior, los expertos en valuación forense aún se encuentran realizando estudios de mercado para efecto de arribar a algún monto total”, dijo el Director de Criminalística, Manuel Izquierdo Plata.
Sobre la muerte de la mujer policía de 20 años de edad, perteneciente al cuerpo de la Bancaria e Industrial (PBI), la titular de la Coordinación General de Investigación Forense y Servicios Periciales informó que se debió “a una precipitación (caída) de un cuarto piso de manera accidental. La causa de muerte fue un traumatismo craneoencefálico”. Por este caso se inició la carpeta de investigación en la Fiscalía Territorial de Cuauhtémoc.
De acuerdo con el peritaje, el edificio en el que se ubica el PCC1, cuenta con un sistema de supresión de incendios que funciona con base al uso de CO2 o bióxido de carbono, el cual sofoca el incendio al desplazar el oxígeno.Dicho sistema, localizado en Planta Baja, operó durante el siniestro, pero dada la velocidad de la propagación del fuego y con una de sus puertas abiertas, favoreció a la propagación.
Por lo anterior, la sugerencia al STC es reubicar en otro espacio los transformadores de la subestación eléctrica de Buen Tono, pues se corre el riesgo de sufrir un accidente similar en un futuro.