Emitirán nueva orden contra Leonel “N”
Jueza debe emitir nueva orden de aprehensión contra Leonel “N”, exdirector del Régimen Estatal de Seguridad Social de forma oral para que quede constancia en audio y video, ordena el Tribunal Superior de Justicia al resolver el toca 474/2017.
Al exfuncionario estatal de la administración de Javier Duarte de Ochoa se le señala por el presunto delito de coalición. Por ello, luego de la sentencia dictada al toca 474/2017 por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, relativo al juicio de amparo 303/2018 del índice del juzgado decimoctavo de distrito que fue promovido por Leonel “N” contra la orden de aprehensión dictada en el proceso penal 36/2017, el juez decimoctavo de distrito resolvió que la jueza deje insubsistente la orden de aprehensión reclamada; no obstante, dicha autoridad queda con libertad de jurisdicción para emitir una nueva resolución en audiencia de manera oral.
De acuerdo con lo informado, el amparo concedido a Leonel “N” que revoca la sentencia dictada por el juez decimoctavo de distrito, en la que inicialmente le fue negado un amparo al exdirector del Régimen Estatal de Seguridad Social (Seguro Popular) de la administración del exgobernador Javier Duarte de Ochoa, fue para efecto de que la jueza deje insubsistente la orden de aprehensión reclamada; no obstante, dicha autoridad queda con libertad de jurisdicción para emitir una nueva resolución en audiencia.
En dicha resolución no fueron desechados los datos de prueba presentados por la Fiscalía General del Estado (FGE) que permitieron el obsequio del mandato judicial emitido en primera instancia.
Por ello, la protección constitucional se otorgó por un aspecto formal y en ningún momento fueron abordados temas de fondo, como la existencia de los hechos que se le atribuyen o su participación en los mismos.
Sin embargo, se señala que el Tribunal consideró que la jueza de control violó la oralidad del proceso en virtud de que fue en audiencia privada donde el fiscal actuante solicitó a la jueza que por economía procesal únicamente se diera lectura a los decisorios de la resolución mediante la cual se concedió la orden de aprehensión, petición a la que accedió la autoridad judicial.
Con ello, el Tribunal señala que la resolución escrita excedió el alcance de la emitida oralmente, por lo que lo único que ordena el Tribunal Federal es que la orden de captura se emita de forma oral y quede constancia en audio y video, no sólo por escrito.