Comtelsat acusa boicot
Aunque el gobernador Cuitláhuac García y otros funcionarios estatales amagaron con proceder penalmente contra la empresa contratada en la administración anterior para instalar 6 mil 400 cámaras de videovigilancia en seis ciudades del estado... Ya que acusaron que además de ser aparentemente obsoletas, “se pagaron mil 200 millones de pesos por adelantado y el trabajo (de instalación) no se concluyó”, una representante de la compañía expuso por escrito el 5 del presente mes ante la directora general Jurídica de la SSP, Aillet García Cayetano, que a partir del 29 de enero de 2019 “de manera extraoficial se ha negado el acceso a Comtelsat al Proyecto”, deteniendo “la realización de cualquier tipo de operación respecto al mismo”, e impidiendo “actividad alguna” tendiente a su finalización.
En respuesta al expediente SSP/DG/ RAC/004/2018, sobre el Procedimiento de Rescisión Administrativa del Contrato SSPUA-111-17, celebrado el 7 de diciembre de 2017 entre el Gobierno del Estado a través de la SSP y Comtelsat para la “Adquisición, suministro, electrificación e instalación y puesta en operación de sistemas de circuito cerrado de televisión CCTV en el Estado de Veracruz”, la apoderada legal de la empresa, Gabriela Montaño Zúñiga, afirmó que “aun cuando existe la intención y voluntad de solventar solicitudes respecto a necesidades que surgen, no se encuentra en posibilidad de llevarlas a cabo” porque desde hace dos meses no les han permitido el acceso al proyecto. Además señaló que la totalidad de los bienes entregados por dicha empresa “asciende al valor correspondiente asignado en el contrato, e incluso se ha hecho entrega e instalación de bienes por un valor mayor y en exceso”, los cuales están descritos en el Anexo Técnico del Contrato y “se encuentran instalados a disposición del Gobierno del Estado”, tal como se estableció en las minutas, relaciones de trabajo y validaciones elaboradas por ambas partes, que registraron “cada uno de dichos bienes, las características propias de acuerdo con su naturaleza, datos de identificación, así como las ubicaciones en donde se han instalado”.
Asimismo aseguró que el servicio de electrificación sí se concluyó, pero que “la puesta a punto del Proyecto no se ha completado en su totalidad” debido a “diversas causas ajenas a mi representada, tales como fallas técnicas impredecibles que se encuentran en proceso de resolución, así como afectaciones de origen meteorológico que han retrasado la configuración de los equipos e incluso han generado daños al equipamiento, complicaciones orográficas, saturación del espectro radioeléctrico, por señalar las principales”.
Presentó a la Dirección Jurídica de la SSP una detallada explicación técnica de la problemática que continúa vigente respecto a la funcionalidad del Proyecto, comprometiéndose la empresa a concluirlo en un periodo de 160 días a partir de que le permitan acceder a él.