Buscan pacto por la infancia con políticos
Un colectivo quiere incidir en las políticas públicas para garantizar los derechos de niños
CDMX. Existen 13 millones de mexicanos y mexicanas que pese a que no pueden votar, buscan incidir en las próximas elecciones. Son niños y niñas menores de seis años que son omitidos en campañas debido a que no cuentan con credencial de elector, pero en este 2021, a través del Pacto por la Primera Infancia exigirán a los candidatos que los tomen en cuenta.
En entrevista con la Organización Editorial Mexicana, Aranzazu Alonso, coordinadora general de Pacto por la Primera Infancia, explica que son un colectivo de 450 instituciones que busca incidir en las políticas públicas para garantizar los derechos de este sector de la población.
“Lo que pedimos en el Pacto es que se comprometan a cumplir metas muy puntuales… queremos exigirles a los candidatos que firmen este compromiso”, dijo.
Las metas son: disminuir la pobreza; reducir la desnutrición, anemia y obesidad; incrementar la lactancia en los primeros seis meses; incrementar la cobertura de vacunación; detectar la discapacidad y garantizar educación a quien la padezca; favorecer el desarrollo infantil; que 80 por ciento de la niñez tenga acceso a la educación preescolar de calidad; que cuatro de cada 10 niños y niñas menores de 10 años de edad tenga acceso a diferentes actividades de habilidades parentales; lograr el registro oportuno de 90 por ciento de los niños y niñas; y avanzar en la erradicación de la violencia infantil.
Para ello, dentro del Pacto desarrollaron una plataforma donde los y las candidatas que compiten por alguno de los 20 mil 415 cargos de elección popular en los tres niveles de gobierno se comprometan a que en caso de ganar, desarrollen e implementen políticas públicas para resolver estos problemas.
“Hemos diseñado una plataforma digital que vamos a lanzar este lunes que va a permitir a todos los candidatos conocer y firmar Pacto por la Primera Infancia y a todos los ciudadanos y ciudadanas acceder a una serie de diversos mecanismos para pedir a sus candidatos que firmen este pacto”.
Esta plataforma, que está en línea a partir del día de hoy lunes, se puede consultar en la siguiente liga: https://elecciones.pactoprimerainfancia.org.mx/.
Alonso explica igualmente que saben que es complicado hacer que los candidatos y candidatos volteen a ver a los menores de seis años debido a que no votan, pero como colectivo sí pueden presionar a los partidos políticos a que lo hagan.
De hecho, en 2018 también realizaron un esfuerzo similar. En aquel año lograron que 350 candidatos y candidatas firmaran el Pacto, de los cuales 80 ganaron su respectiva elección.
“En cuanto a los candidatos y candidatas a gubernaturas y Jefatura de Gobierno que firmaron el Pacto y resultaron electos la verdad es que hemos podido trabajar de manera bastante cercana una vez que tomaron posesión. A través del Sistema de Protección para los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, instalamos comisiones de la primera infancia y trabajamos en el cumplimiento de las metas y condiciones. En el caso de los legisladores, nuestra experiencia fue un poco diferente, hubo quienes sí fueron comprometidos y hubo otros que realmente no tuvimos un seguimiento tan exitoso”, cuenta.
Respecto a Andrés Manuel López Obrador, Aranzazu Alonso comenta igualmente que él en lo personal no se sumó al Pacto, pero desde que comenzó su administración sí han sido recibidos por funcionarios del Gobierno federal, lo que ha permitido desarrollar una agenda en favor de la primera infancia.
“Logramos que por primera vez en la historia haya una Estrategia Nacional de Atención a la Primera Infancia, que es una política integral, intersectorial que busca que se haga una realidad la garantía de los derechos de la infancia temprana”.
Dentro de la propuesta del Pacto en este año 2021, también se contempla una plataforma de seguimiento a quienes ganaron su elección y firmaron el compromiso establecido.
“De esa forma, decidimos que además de tener esta plataforma, vamos a tener otra donde estén todos los que firmen y resulten electos con una especie de tablero de control que va a permitir ir monitoreando si están cumpliendo o no”, finalizó.
Era la última semana de Inglis en la agencia que puso bajo los reflectores Edward Snowden, luego de revelar que estaban recopilando registros telefónicos de millones de estadounidenses y espiando a naciones amigas y enemigas, incluyendo México. El subdirector de NSA era un férreo defensor de las acciones de la agencia. Tenía justificación para todo tipo de espionaje a partir de la palabra terrorismo.
“Quiero preguntarle algo que estoy seguro de que se ha visto obligado a responder 100 mil veces, pero que será útil para escuchar su definición y para que la gente lo escuche. ¿En qué circunstancias puede esta agencia monitorear las comunicaciones de los estadounidenses?”, preguntó Inskeep, co-conductor del Morning Show de la National Public Radio. John Inglis respondió: “Es una pregunta importante. Así que déjame responderte de esta manera, de una manera un poco más completa de lo que podría haber previsto porque es una respuesta complicada. Diría que para que esta agencia ponga como objetivo el contenido de los estadounidenses necesito una orden judicial. Necesito una orden judicial. Con el fin de hacerlo objetivo, ya sabes, como si fuera tras las comunicaciones del estadounidense, los estadounidenses. Pero resulta que cualquier comunicación en el mundo tiene al menos dos partes, ¿no? Hay una especie de emisor, receptor, hablante, oyente y viceversa. Y entonces, si estoy legítimamente persiguiendo, mencionaste antes, Zawahiri, si él estaba creando una cuenta de correo electrónico para hacer uso de ella, y si pude determinar qué dirección de correo electrónico era, puedes imaginar que al menos hipotéticamente podría estar interesado en eso”.
El experto continúa con su justificación:
“Y entonces podría intentar de encontrar esa comunicación en el mundo. Y si del otro lado de la comunicación hay un estadounidense, resulta que ambas partes son dueñas de esa comunicación. Entonces al mismo tiempo estoy haciendo algo que todos dirán que es legítimo. Tengo el mail de Zawahiri. Yo he recolectado al mismo tiempo el correo del estadounidense porque ambos son dueños de esas comunicaciones. Eso es lo que se entiende como recolección incidental. No es como si de alguna manera fuéramos a pescar atún y atrapáramos delfines. En realidad tenemos la comunicación que es propiedad de dos personas, y una de ellas es estadounidense. Y entonces hay reglas, que son impuestas por la corte y el poder ejecutivo, dependiendo bajo qué autoridades lleve esta conversación”.
La respuesta corta de Inglis:
“Hay circunstancias en las que accidentalmente podríamos recibir comunicaciones de estadounidenses. Pero se considera de antemano que no son solamente posibles, sino probables, en un mundo cada vez más convergente. Todos estos caminos son compartidos por adversarios, partes hostiles y amigos por igual”. México crea una base de biométricos de todos sus ciudadanos a través de la tecnología de los teléfonos celulares, obligatoriamente. Medida de control que tiene posibilidades de explotación infinita. Mientras tanto, el presidente de EU, Joe Biden, nominó a Chris Inglis como el primer National Cyber Director,ya Jen Easterly como Director de Ciberseguridad.
ARANZAZU ALONSO COORDINADORA DE PACTO POR LA INFANCIA
Lo que pedimos en el Pacto es que se comprometan a cumplir metas muy puntuales”