A espaldas del ejido
Acusan a comisario ejidal de ceder los terrenos de Ulilá
En Hunucmá acusan al comisario de favorecer a empresarios y actuar a espaldas del ejido.
HUNUCMÁ.— A estas alturas nos queda claro que el comisario ejidal, Pedro Alfonso Tzuc Cetina, actúa a espaldas de los ejidatarios y les cumple a unos empresarios con entregarles tierras ejidales que se vendieron en medio de serias irregularidades, denunciaron ayer los ejidatarios Esteban Canul Dzul, Francisco Cetina Euán, Paulino Ku Poot y Víctor Aguilar Moo.
Afirmaron que el hecho de que Emiliano Martín Canul fue repuesto anteayer como representante del grupo ejidal 1, confirma este plan.
“¿Cómo es posible nombrar como líder de un grupo ejidal a una persona que tiene suspendidos sus derechos ejidales?”, cuestionó Canul Dzul, en alusión a la asamblea ejidal que el 11 de abril de 2014 suspendió los derechos de Martín Canul, lo destituyó como representante del Grupo 1 y nombró como representante del Grupo 1 al hoy comisario Tzuc Cetina.
“Es una persona con negros antecedentes en el ejido, pues se le atribuye la venta de 1,048 hectáreas de tierras ejidales en 2012 y el cobro de $1.800,000 a espaldas de los demás socios del grupo.
“Es bien sabido que Martín Canul es empleado de los empresarios Antonino Casio (González), Rodrigo Díaz Rodríguez y Jacinto Worbis, quienes a su vez lo son del jefe mayor, quien es el ex titular de la Sedatu Jorge Carlos Ramírez Marín”, afirmó Canul Dzul.
“La imposición de Martín Canul, quien es avalado por el comisario ejidal, es con la finalidad de que él promueva la venta de tierras ejidales, como es su costumbre, conjuntamente con Juan May Chay, del grupo ejidal 3.
“El comisario ejidal está engañando a los ejidatarios y una prueba de esto es que el jueves 16 pasado se realizó una diligencia en el Tribunal Unitario Agrario Distrito 34, donde junto con la directiva de la presunta comisaría ejidal de Ulilá, que encabeza Narciso Valentín Correa Tamayo, se firmó un acuerdo que abre la posibilidad para
entregar las tierras de Ulilá al citado grupo de empresarios. La directiva que encabeza Correa Tamayo se desistió de la demanda”.
Expediente agrario
Según una copia, en el expediente TUA 34-278/2012 se asienta “que derivado de la resolución presidencial del 1 de septiembre de 1937, el ejido de Hunucmá reconoce, acepta y respeta al ejido de Ulilá, municipio de Ucú, como núcleo agrario, cuyas mensuras y mojoneras lo delimitan con el ejido de Hunucmá.
“Que ambos ejidos respetan y reconocen sus respectivos planos y actas de deslinde, así como sus carpetas básicas y asambleas de delimitación de tierras.
“Que el ejido de Hunucmá reconoce y respeta cualquier tipo de acuerdo que la asamblea general de ejidatarios del ejido de Ulilá, Ucú, haya realizado y autorizado al interior del ejido.
“Por lo anterior solicitamos haga del conocimiento de las autoridades ejidales de Hunucmá para que éstas se den por debidamente notificadas
y enteradas de lo actuado en este escrito y acepten dicho desistimiento.
“Solicitamos que se levante cualquier medida precautoria que se hubiera decretado como consecuencia del presente juicio agrario.
“Pedimos se dé aviso de inmediato al Registro Agrario Nacional, al Catastro del Estado, al Registro Público de la Propiedad del Estado y a cualquier otra autoridad a quien se haya notificado dicha medida precautoria, para que dejen sin efecto la misma”.—