“Nos siguen debiendo”
Nueva evaluación ligada al Sistema Anticorrupción
Después de evaluar nueva etapa del proceso para instalar el Sistema Estatal Anticorrupción de Yucatán, Blanca Genoveva Estrada Mora, integrante del grupo promotor del proyecto ciudadano ¡Ya Basta!, exclama: “Nos siguen debiendo”.
El 6 de noviembre de 2017, al dar a conocer la primera fase de la evaluación, que correspondió a los pasos que siguió el Congreso del Estado para formar la Comisión de Selección, la profesora Estrada Mora había señalado: “Nos quedaron a deber”.
La exdiputada local ofreció una entrevista junto con Lízbeth Estrada Osorio y Nicolás Andrés Dájer, también parte del equipo promotor de ¡Ya Basta!, en la que recalcaron detalles de la Agenda Ciudadana para el Combate a la Corrupción y la Impunidad —que publicamos el sábado pasado— y dieron a conocer los resultados de la segunda etapa de evaluación al proceso de instalación del Sistema Estatal Anticorrupción, que en esta ocasión se enfocó en el trabajo de la Comisión de Selección para designar a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana.
Los entrevistados indican que la Comisión mostró apertura ante las solicitudes de ¡Ya Basta!, pero se detectaron en su labor varias oportunidades de mejora que aún se pueden atender si prevalece la voluntad.
También recuerdan que la primera etapa de evaluación fue para el proceso de designación de la Comisión de Selección en el Congreso. Con base en la solicitud de ¡Ya Basta! de apegarse a los principios de parlamento abierto, para que fuera un proceso de cara a la sociedad, el análisis del grupo arrojó un 23% de cumplimiento.
El 7 de noviembre pasado representantes del proyecto ciudadano se reunieron con integrantes de la Comisión y le solicitaron que en la elección de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana se apegaran a los principios de independencia, transparencia, rendición de cuentas y máxima publicidad de su trabajo.
“En esa reunión, aparte de dejarles por escrito todos los puntos que hoy estamos evaluando, se les habló del proceso ejemplar que había seguido la Comisión de Selección nacional, que no sólo legitimó a los integrantes de esa Comisión sino que legitimó socialmente a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana”, indica Lízbeth Estrada. “Fue un proceso transparente, con criterios objetivos independientes y con la integración
¡Ya Basta!
| Actividades trimestrales El proyecto ciudadano ya puso en marcha un programa de actividades de enero a marzo.
Agenda anticorrupción
Entre sus prioridades figuran los trabajos para “socializar” la Agenda Ciudadana para el Combate a la Corrupción y la Impunidad,
de su libro blanco. Y le comentamos a la Comisión local que esperábamos un proceso similar e, incluso, que lo mejoraran si esto era posible”.
Los integrantes del grupo promotor señalan que, con base en las propuestas que planteó ¡Ya Basta!, la Comisión cumplió en algunos puntos y en otros no. En otros la respuesta fue a medias.
“De manera general podemos decir que mostró apertura a la solicitud del grupo”, añade la maestra Estrada Osorio. “Nos recibió y escuchó. Hablamos amplia-
considerando los tiempos electorales.
Responsabilidades
Otra actividad de relevancia es la difusión de la nueva Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Yucatán, que define qué es la corrupción y establece cómo se puede denunciar.
mente de la importancia del proceso, del libro blanco y de otros temas. Aun con las limitaciones de los tiempos, vimos mayor voluntad de cumplimiento que el Congreso que la nombró”.
En síntesis, la Comisión obtuvo un 43% de cumplimiento, casi el doble de lo que había alcanzado el Congreso en la primera etapa de la evaluación (23%).
Sin embargo, subrayan los entrevistados, se detectaron áreas de oportunidad para mejorar el proceso, aun cuando ya se nombró a los integrantes del Comité de Participación. Esos puntos se podrían documentar para rendir mejores cuentas a la sociedad.
El Comité es un actor toral en el Sistema Estatal Anticorrupción, pues sus cinco integrantes presidirán, en períodos consecutivos, el Comité Coordinador, que será la instancia superior de coordinación del sistema.
Entre los pendientes que se podrían subsanar, ¡Ya Basta! cita los siguientes:
1) Documentar y poner a disposición de la ciudadanía el proceso utilizado para evaluar los expedientes y comparecencias de los participantes, así como los resultados de la evaluación de cada participante. Así se podrían conocer los criterios de calificación.
2) Hacer del conocimiento de la ciudadanía —protegiendo los datos personales— las cartas de postulación y la exposición de motivos que cada candidato presentó de acuerdo con la convocatoria.
Áreas adicionales
Como áreas adicionales de oportunidad, de cara al proceso que se realizará para sustituir al integrante del Comité de Participación Ciudadana que concluirá su encargo el 31 de marzo próximo y los que seguirán en la lista, el proyecto ciudadano propone establecer, afinar y documentar reglas de operación y hacerlas públicas, para hacer constar la objetividad de los criterios y una metodología sólida.
También se propone robustecer la convocatoria en cuanto a la especificación de los requisitos (experiencia en materia de transparencia, evaluación, fiscalización y rendición de cuentas o combate a la corrupción) de los candidatos, para asegurar que los seleccionados sean los idóneos.
Otras propuestas son mejorar la difusión de la convocatoria y las diferentes fases del proceso, para fomentar el interés ciudadano, y aprovechar al máximo las tecnologías de la información para que el proceso de selección sea abierto y transparente de principio a fin.
En nuestra edición digital (yucatan.com.mx) detallamos los puntos evaluados.— Encuentra en nuestro sitio los documentos de la evaluación del proyecto ¡Ya basta!