Argumentos de la demanda “no son determinantes”
CIUDAD DE MÉXICO (El Universal).— El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Reyes Rodríguez Mondragón, consideró innecesario anular la elección de gobernador de Puebla del pasado 1 de julio que favoreció a Martha Erika Alonso, del Partido Acción Nacional (PAN).
Rodríguez Mondragón dijo que “los argumentos del proyecto no son determinantes porque parte de suposiciones que en realidad sí pueden ser comprobadas con la votación de antes del resguardo con los del cómputo final”.
En la variación de sufragios no hay beneficio ni perjuicio, pues Martha Erika Alonso perdió más en el recuento ordenado por el Tepjf y que la ventaja se mantuvo en más de 100 mil votos.
En la sesión de la noche de este sábado, la Sala Superior del Tepjf analizaba las impugnaciones de Morena y de Luis Miguel Barbosa, candidato a gobernador de la Coalición Juntos Haremos Historia, y el proyecto de sentencia del magistrado ponente José Luis Vargas Valdez Vargas, en el que plantea que no hay certeza en la elección puesto que la autoridad electoral local vulneró la cadena de custodia de la paquetería electoral.
El magistrado Indalfer Infante Gonzales dijo que rechazaba la ampliación de la demanda presentada por Barbosa, ya que “en la demanda original no se plantearon los agravios contra la cadena de custodia y los sucesos ya había ocurrido de tal forma que no hay hechos que justifiquen la ampliación”.