Temen un colapso turístico
En Yucatán ven un retroceso en la desaparición del consejo nacional de promoción
Es muy riesgosa la medida, opina el sector privado
El sector empresarial turístico nacional y local advirtió sobre los problemas que causará la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) y la califica como un retroceso para la industria sin chimeneas.
Jaime Garza Solís, presidente del Consejo Empresarial Turístico de Yucatán, entregó al reportero el posicionamiento del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) y de Cetur sobre el anuncio que hizo anteayer el secretario de Turismo federal, Miguel Torruco Marqués, de liquidar el CPTM.
Esta medida ocasionará, según la opinión de los dos organismos empresariales, lo siguiente:
—Suprimir la inversión en promoción y perder el capital humano del Consejo sería sumamente riesgoso.
—A mediano y largo plazo conduciría a perder participación de mercado e implica crecer a una tasa más lenta que nuestros mercados actuales. Para 2020-2030 la OMT estima un crecimiento de 2.5 por ciento anual para Europa y América, que crecen más lentamente que el turismo mundial (5 por ciento anual). Es decir, corremos el riesgo de tener una tasa de crecimiento de largo plazo de menos de 2.5 por ciento, cuatro veces menos que la tasa observada en 2012-2017, 10.6% anual para turismo de internación, lo que sería como volver a lo sucedido entre 2008 y 2012 cuando el turismo hacia México creció al 2.1% mientras el turismo mundial lo hacía al 13%. La contribución del turismo al desarrollo económico y social sería mucho menor de lo que ha venido siendo.
—A corto plazo los flujos de turismo podrían colapsarse como lo hicieron luego de 2009.—
A corto plazo los flujos de turismo podrían colapsarse como lo hicieron luego de 2009 al combinarse el repunte de la inseguridad, la epidemia de influenza y los efectos de la gran recesión de 2009, advierte el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) y el Cetur.
— De hecho, el turismo de internación ya ha comenzado a desacelerarse: las llegadas de turistas de Estados Unidos, que venían creciendo a tasas de más de 10% en los últimos años, apenas crecerán 1.3% este año, en buena medida como resultado del Travel Warning de agosto —señalan en su posicionamiento sobre la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México que se anunció anteayer.
Otros signos que anticipan tiempos difíciles son: 1) mayor competencia, con subsidios
fiscales, como en República Dominicana, 2) la probabilidad de una desaceleración o recesión en Estados Unidos, 3) los problemas económicos asociados al Brexit en Reino Unido (tercer mercado para México), 4) crisis en Argentina (4o. mercado) y debilidad macroeconómica en Brasil (6o. mercado), 5) dificultades para las aerolíneas por problemas de costos laborales y de combustible y márgenes apretados (Interjet y Aeroméxico), 6) alza en tasas de interés cuando muchas empresas están apalancadas y 7) incipiente guerra de tarifas que puede quebrar a empresas medianas y pequeñas.
Si en este contexto se suspende el gasto en promoción, la probabilidad de un escenario de estancamiento o contracción aumentará considerablemente.
Los dos organismos empresariales aseguran que el gasto en promoción turística, y su ejecución por profesionales especializados, es parte indispensable del mercado turístico en todo el mundo, entre otras cosas, debido a que:
a) Hay una fuerte competencia en el mercado y ésta se da vía diferenciación de producto; ello supone alto gasto en publicidad.
b) La competencia se da entre destinos más que entre empresas. Por ello hay externalidades (la empresa que hace el gasto no necesariamente es la que se beneficia) y el riesgo de “free riders” es elevado lo que lleva a que el gasto privado sea inferior al óptimo socialmente.—