Alcaldes podrían ser destituidos por laudos
La medida, si no acreditan que no tienen para pagar
Los alcaldes de Tekax, Tixkokob y Hunucmá están entre los concejales que corren el riesgo de ser destituidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) si se niegan en definitiva a pagar laudos a ex empleados municipales sin acreditar que no tienen solvencia económica para hacerlo.
La información la proporcionó César Antuña Aguilar, presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios, quien detalló que las destituciones de los alcaldes es una situación a la cual poco a poco podrían llegar a ese grado.
Los que ya están en ese caso son los de Motul y Seyé, cuyos casos pasaron a la Suprema Corte.
“Obviamente han tratado de acreditar ante el tribunal y autoridades federales su imposibilidad de pagar, mientras demuestren que lo intentan pueden detener el proceso”, detalló.
Los alcaldes de Motul y Seyé pelean en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para no ser destituidos por los laudos que perdieron y aún no pagan a exempleados despedidos injustificadamente de sus municipios, y próximamente podrían sumarse lo menos cuatro más, informó César Antuña Aguilar, presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios.
“Las destituciones de los alcaldes es una situación a la cual poco a poco podrían llegar a ese grado, obviamente han tratado de acreditar ante el tribunal y autoridades federales su imposibilidad de pagar, mientras demuestren que lo intentan pueden detener el proceso”, comentó.
El presidente magistrado comentó que los alcaldes le han pedido al Congreso del
Estado y a la Secretaría de Finanzas para que de alguna manera entre los tres busquen la forma de que el ayuntamiento tenga recursos para pagar, pero no ha sido posible en todos los casos.
“Obviamente si hay una negativa total de los municipios es cuando entonces ya los expedientes pudieran brincar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para su destitución, donde hoy pelean contra eso dos alcaldes de Yucatán”, señaló.
Antuña Aguilar informó que hasta el momento ya dos alcaldes “brincaron” a la
SCJN, uno es el de Motul que ya cumplió con unos pagos, pero quedan pendientes casos por determinar el monto, ymantiene este caso en “stand bye”, por ahora el alcalde se defiende y trata de evitar su destitución.
Otro caso
El funcionario comentó que otro alcalde que también ya fue turnado a la SCJN es el de Seyé, está en trámite, trata de justificar su imposibilidad de pago, está haciendo gestiones para obtener recursos y por eso el procedimiento lo tienen detenido.
“Mientras demuestre el municipio que trata de buscar cómo pagar se mantiene detenido, en el momento que digan no voy a pagar, el colegiado y la SCJN van a determinar si es una imposibilidad física y jurídica o es una negativa lisa y llana de no querer pagar, y entonces vendría su destitución”, reiteró el magistrado.
“Brinco”
El entrevistado dio a conocer que hay otros municipios que “pueden brincar” pronto a la SCJN, “sobre todo porque su deuda en laudos ya es mucha, y eso les crea más posibilidades de poder brincar a la Suprema Corte, se trata de por lo menos los alcaldes de Tekax, Tixkokob, Hunucmá y Kanasín”.
“Obviamente en cualquier momento que acrediten, demuestren una negativa total y así lo determine un juez federal, también por eso se les remitirá a la SCJN, yo solo les informó que no cumplieron y ya el colegiado determina y decide”, puntualizó.