“Las normas no son lo suficientemente claras”
Ven necesidad de tener un tribunal tributario federal
Especialistas contables y del derecho expusieron anoche que el sistema tributario del país es complejo, las normas no son lo suficientemente claras y eso genera controversias, pero lo peor es que las instancias que emiten las resoluciones definitivas e inatacables del Poder Judicial de la Federación no son especialistas en la materia, son semiespecialistas.
Lo anterior se expuso en la Mesa panel “Resoluciones controversiales de la Suprema Corte”, que moderó Mercy Gómez Lizarraga, en el marco de la XXXVI Semana de la Contaduría Economía Disruptiva del Instituto Mexicano de Contadores Públicos Yucatán, con los panelista Gabriela Budip Ancona, Elías Metri Duarte y Enrique Salazar Durán.
Este último contador y licenciado en Derecho, además de ser maestro en impuestos, entrevistado poco antes de la mesa panel destacó que el principal mensaje que planeaban dar es que se debe estar perfectamente capacitado y ser conocedor de las resoluciones de los tribunales que les permita actuar de forma preventiva.
“Cuando actuamos preparados y en prevención, es cuando garantizamos de mejor manera la posibilidad de una buena defensa en las controversias que se presentan”, comentó.
El panelista advirtió que esto es necesario porque “tenemos un Poder Judicial que ha estado resolviendo situaciones que algunas veces no corresponden a la realidad jurídica que viven los negocios algunas veces, entonces hay que conocerlas para poder de alguna manera enfrentarlas de la mejor manera en el día a día de los negocios”.
Mercy Gómez Lizarraga, moderadora de la mesa, comentó que las controversias más frecuentes son las referentes a las devoluciones de saldos a favor y las deducciones a los contribuyentes, y a veces se convierten en asuntos polémicos, dependiendo muchas veces de a cuantos contribuyentes se impacte o afecte, pero por lo general siempre son polémicos.
Gabriela Budip, maestra en la materia de impuestos y directora de la Escuela de Contaduría de la Universidad Marista, añadió que la intención es dar realmente certeza jurídica a los casos concretos que plantean los contribuyentes a los juzgadores, sobre las controversias que se suscitan en la aplicabilidad de la ley.
Complicación
Además, señaló que la situación se complica, cuando hay inconformidad sobre las resoluciones que emiten los tribunales tributarios los de justicia administrativa, pues es cuando se van a la segunda instancia, que es el Poder Judicial de la Federación.
“El conflicto que se vive actualmente es que tenemos un sistema tributario muy complejo, donde la norma no es lo suficientemente clara para que el gobernante pueda recibir el tributo del gobernado”, indicó.
Organismo
La contadora consideró que por eso hay controversias que se tienen que dirimir en los tribunales, y el resultado de ese trabajo en algunos casos en los tribunales no son los adecuados, y es cuando se presenta también el problema de que “tenemos una necesidad de tener un poder judicial especializado en materia tributaria que pueda resolver con la calidad técnica que se necesita las controversias”.—