Ya suman 300 víctimas
El proceso de más violencia, reporta la casa Integralia
CIUDAD DE MÉXICO.— La empresa de consultoría Integralia presentó su segundo reporte sobre la violencia política en México en el cual detalla estadísticas sobre las víctimas mortales a escala nacional y agresiones contra aspirantes o candidatas y candidatos.
En el primer reporte emitido a principios de febrero 2024, Integralia hizo hincapié en la participación de los grupos criminales en la esfera pública.
Según el reporte de la consultora, los grupos criminales someten principalmente a los gobiernos municipales paraconstruir su autoridad, ya que de este modo acceden a recursos valiosos (como la colaboración de policías) para: I) operar con plena impunidad, II) diversificar susactividades, y III) neutralizar a sus rivales.
En este segundo reporte actualizado al 1 de abril 2024, se presenta el registro de los incidentes de violencia política, los cuales ascienden a 300 desde septiembre de 2023, lo que implica, según el reporte, a un promedio de 1.8 víctimas diarias.
Según el documento publicado, el proceso electoral 2023-2024 ya es el más violento de la historia moderna de México.
En el reporte se menciona los siguiente:
—Los aspirantes o candidatos concentran 31.8% de las agresiones, funcionarios o ex funcionarios públicos 24.1% y políticos o expolíticos, 22.1%. El resto de las víctimas son familiares y colaterales.
—En el periodo de análisis se registran 161 asesinatos, 100 amenazas y 85 atentados. El resto de agresiones se distribuye entre secuestros, desapariciones y otras formas de violencia.
—La violencia se concentra en Guerrero, Michoacán y Morelos, entidades con mayor número de víctimas registradas al momento.
Respecto de las agresiones contra los aspirantes o candidatas y candidatos se reportan las siguientes estadísticas:
—De septiembre de 2023 a la fecha, registramos 127 aspirantes o candidatos víctimas de violencia política. Aproximadamente, una persona aspirante es agredida cada dos días.
—Las personas aspirantes a puestos municipales concentran 73.4% de las agresiones, federales 14.5% y estatales 7.3%.
La violencia en contra de aspirantes es más frecuente en territorios en donde hay fuertes disputas entre grupos criminales.
—En el periodo de análisis se registran 72 amenazas, 24 asesinatos y 16 atentados con arma de fuego en contra de aspirantes.
El resto de agresiones se distribuye entre secuestros y otras formas de violencia.
—En promedio los aspirantes de la oposición recibieron más ataques a nivel estatal. En Jalisco, Colima, Tabasco y Sinaloa, 100% de las agresiones han sido en contra de candidaturas del bloque opositor.
Focos rojos
Por otra parte, organismos de la sociedad civil, del sector privado y de la academia que conforman el Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE) dijeron que el proceso electoral 2023-2024 registran 5 focos rojos en el período de intercampaña.
La Academia Interamericana de Derechos Humanos, Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, Borde Político, Causa Común, Colectiva 50+1, Coparmex, Contacto Humano, Fuerza Migrante, Fundación México Sustentable, Incide Social, Laboratorio Electoral, Tendiendo Puentes, Tecnológico de Monterrey, entre otros organismos pidieron tomar “acciones urgentes y contundentes para salvaguardar la integridad del proceso electoral”.
Los cinco focos rojos que identifica son:
1) El involucramiento directo y sistemático del presidente de la República en el proceso electoral.
2) Transgresión sistemática de los límites establecidos para el período de intercampañas por parte de las coaliciones y sus precandidaturas.
3) El desempeño de las autoridades electorales, tanto administrativas como jurisdiccionales, que han enfrentado crisis internas y cuestionamientos sobre su legitimidad y capacidad de arbitraje.
4) La persistencia de diversos tipos de violencia que ponen en riesgo directo a los actores políticos y amenazan el ejercicio de los derechos políticos-electorales de la ciudadanía.
5) El uso indebido de los procedimientos especiales sancionadores por parte de actores políticos para silenciar el debate libre en redes sociales y medios de comunicación.
Urgen sanciones
Las organizaciones dijeron que “es necesario que las autoridades competentes investiguen y sancionen con celeridad y firmeza cualquier violación a la normativa electoral, especialmente aquellas que involucren el uso indebido de recursos públicos, la comisión de violencia política o la intervención del crimen organizado en las elecciones”.
Se requiere fortalecer a los mecanismos de coordinación interinstitucional y entre niveles de gobierno para que las repuestas a estos riesgos y amenazas sean efectivas y oportunas.—