Zaldívar evitó amparos contra megaobras
Esquema ilícito del exministro con Julio Scherer
Un periodista que tuvo acceso a la denuncia anónima de 32 páginas que se entregó al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) el pasado 9 de abril contra el expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, señala que en ella se afirma que durante su gestión evitó amparos y suspensiones contra Tren Maya, cancelación del NAIM y AIFA; y pesan sobre él acusaciones de varios delitos.
Se trata del comunicador Juan Omar Fierro, quien explicó en Aristegui en Vivo que la carta anónima presentada ante el CJF denuncia a Arturo Zaldívar, expresidente de la Suprema Corte, y Julio Scherer Ibarra, ex consejero jurídico de la Presidencia.
A ambos personajes se les acusa en la carta de dirigir un presunto esquema ilícito cuyo modus operandi consistía en presionar a jueces y magistrados para favorecer al gobierno de AMLO en litigios relacionados con proyectos estratégicos como el Tren Maya, la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
Además, agrega, buscaban beneficios económicos o políticos alterando litigios mediante intervenciones ilegales.
La denuncia anónima de 32 páginas sostiene que Zaldívar y Julio Scherer, junto a 20 personas más, encabezaban un esquema para presionar, intimidar, extorsionar y acosar jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación. El objetivo era obtener resoluciones favorables al gobierno de AMLO y a los intereses personales y económicos de los exfuncionarios involucrados.
El pasado viernes 12 de abril se dio a conocer que la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, dio trámite a la denuncia anónima, de acuerdo con la normatividad del CJF, organismo regulador de jueces y magistrados federales.
Y es que el CJF permite que las quejas o denuncias se presentan por cualquier persona o servidor público que tenga conocimiento de faltas administrativas y probable responsabilidad de servidores públicos, incluyendo las de carácter anónimo.
La investigación anónima contra varios excolaboradores del exministro Zaldívar señala que el exfuncionario atentó contra la independencia del Poder Judicial, y acusa falta de profesionalismo, violencia sexual, cohecho, desvío de recursos públicos, abuso de funciones y enriquecimiento ilícito, entre otros posibles delitos e irregularidades de carácter administrativo.
Aristegui Noticias indicó que verificaron la autenticidad del documento con fuentes del más alto nivel.
De acuerdo con la denuncia anónima, los dos grandes propósitos de este esquema eran favorecer al gobierno de AMLO con resoluciones que no frenaran sus proyectos estratégicos como el Tren Maya y alterar litigios para obtener grandes beneficios económicos o políticos.
En todos los casos sobresalen Zaldívar y sus tres principales operadores, Carlos Antonio Alpízar Salazar, Netzaí Sandoval Ballesteros y Édgar Manuel Bonilla del Ángel, los cuales presuntamente trabajaban bajo las órdenes o en complicidad con el ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra.
Según la denuncia entregada al Consejo de la Judicatura, la relación de subordinación y complicidad entre Zaldívar y Scherer obedeció a que el ex consejero jurídico operó al interior de la Suprema Corte “para que Zaldívar cumpliera su sueño” de dirigir el Poder Judicial de la Federación.