“Política fiscal debe ser más efectiva en predial”

El especialista en temas de economía Nicolás Zúñiga Espinoza acaba de recibir el segundo lugar al participar en el Premio Nacional de Contraloría Social, el cual se celebró en la ciudad de Saltillo.

Nicolás asegura que, independientemente de esa distinción, lo que a él realmente le gustaría es que ese proyecto que lo llevó a ganar ese concurso a nivel estado y quedar segundo en todo el país, fuera aplicado por los gobiernos para mejorar su política fiscal en el gasto del predial rústico y también los ingresos, esto para una mayor efectividad de las obras que se hacen en el medio rural en toda la entidad.

¿Qué es lo que más le motiva de este premio ganado?

Me motiva mucho que gané este premio y lo recibo con humildad, pero más me motivaría que este proyecto se instrumentara, lo cual no depende de mí, pero sí de los legisladores, los alcaldes y el propio Gobierno del Estado, además del impulso que le den las organizaciones agrícolas, ganaderas y acuícolas.

¿Sería de gran ayuda que los diputados locales de Guasave te ayudaran con esta difusión?

Sería excelente que nuestros paisanos, que ahora son diputados locales, me ayudaran a impulsar estas iniciativas, las cuales no solo servirán para Guasave, sino para todo Sinaloa.

¿Cuál es el provecho que se le puede sacar a este proyecto?

Creo que esto se enfoca en tres puntos fundamentales; uno es mejorar la información de dónde se recauda el impuesto predial rústico; el segundo sería mejorar el gasto público y el tercero sería la creación de observatorios fiscales que vigilen que el recurso se aplique bien y que se hagan obras de calidad. Aunque reconozco que el punto que habla de mejorar el gasto público es muy relevante en todo esto, ya que es necesario que haya una mejor redistribución de la obra pública del predial rústico, buscando menor desigualdad entre las comunidades, es decir, que si en un poblado se recauda mucho predial, pero hay otros donde no se les ha dado un buen apoyo porque producen menos, ya no se puede caer en eso.

¿Y cuál sería la clave para lograr esa paridad?

Lo importante sería que dentro de los comités, donde se deciden las obras en los 18 ayuntamientos del estado, ya sea agua, drenaje, pavimentación, alumbrado público, entre otras, lo factible sería que dentro de esos haya por lo menos un representante del sector agrícola, que ya no sean exclusivos de los gobiernos nunicipales, pues esta gente también es contribuyente cautivo, así que deberían participar con voz y voto no solo sobre qué obras se harán, si no dónde las harán, pues eso permitiría tomar mejores decisiones y que el gasto público tenga un mejor impacto en ese sentido.

¿En estos temas a veces pesa la cuestión política?

Yo creo que cuando un alcalde gana y rinde protesta, él está para gobernar para todos y, en ese sentido, la mejor política que puede aplicar un alcalde es la redistribución del gasto público y que al final de su trienio vea que los indicadores de desigualdad que publica el Consejo Nacional de Población o los que da el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, indiquen que esas brechas han disminuido.

Algunos gobiernos parecieran estar más interesados en hacer obra en la ciudad y no en el medio rural...

Las comunidades que generan poco predial rústico también deben ser beneficiadas con obras, y no solo las que generan mucho”

Mi proyecto ahí está, solo será cuestión de que diputados, gobernador y alcaldes decidan aplicarlo”

Generalmente y esto es a nivel mundial. Los servicios públicos en las ciudades deben ser financiados con impuestos locales y las transferencias que llegan de la federación deberían ir a la obra pública, aunque sabemos que también se utiliza el gasto corriente, pero si hubiera una buena recaudación a nivel local, lo cual no es fácil, eso haría que se ahorraran economías y pudieran tener más recursos.

El rezago en pago del predial urbano también es algo recurrente en los gobiernos...

Ese es un problema que se da a nivel nacional, donde tanto los gobiernos como los contribuyentes son copartícipes para que este asunto mejore o empeore, sin embargo, en el caso de Guasave, el tema del predial rústico va a hacer reflexionar a quienes pagan el predial urbano, ya que los contribuyentes del predial rústico son cautivos, mientras que los otros pueden hacerlo cuando les dé la gana, pero deben darse cuenta que si pagan a tiempo ese impuesto, contribuyen a que recaude más el Gobierno Municipal y eso hace que se atraigan más participaciones federales, pues hay una fórmula que dicta que entre más recaudes de predial urbano y agua potable, más recursos le llegarán al municipio.

¿Vas a picar piedra con este proyecto?

De eso se trata, pero dependerá de las autoridades el que se haga o no, pero si la Secretaría de la Función Pública a nivel federal lo está avalando, yo creo que vale la pena intentarlo.