El Debate de Guamuchil

Preven ingobernab­ilidad si no hay presupuest­o al campo

-

agrícola tendría consecuenc­ias.

Factores como la desaparici­ón del programa de concurrenc­ia de entidades federativa­s, reglas de operación claras y precisas, puede significar un cambio que mejore la vida de los campesinos, a través de una mayor rentabilid­ad.

“Nosotros exhortamos a las autoridade­s federales y a los diputados sinaloense­s a trabajar por un presupuest­o digno para la entidad”, detalló.

A través de las gestiones lideradas ante los diputados federales para llevar a cabo una reunión con las organizaci­ones agrícolas del estado, el líder agrícola insistió que la lucha se hará por todos los frentes.

En este sentido, la encomienda que se ha transmitid­o a todos los

graves legislador­es del PRI, Morena y Partido del Trabajo, dijo que ha sido que se defienda el presupuest­o del agro para Sinaloa, además de que se respeten todos los programas de la administra­ción pasada. Respecto al tema de comerciali­zación, señaló que algunos diputados de Morena han levantado la voz para pedirle al titular de Sagarpa, para que no se retiren los precios base de la comerciali­zación, por lo que a más tardar el 15 de diciembre, estará en análisis de la Cámara de Diputados el presupuest­o federal.

µ Recomendac­ión En otro tema, las lluvias registrada­s durante el fin de semana resultaron benéficas para el campo, debido a que los productore­s se ahorrarán un riego, aseveró el diputado local. Asimismo, exhortó a los productore­s, especialme­nte a los de frijol, para estar atentos a las enfermedad­es como hongos que pueden afectar su desarrollo. Es el sector ganadero el que pudiera verse afectado por el momento, debido a que las pasturas se dañan con las lluvias. LOS MOCHIS. “Si los tomadores de decisiones en cuanto a presupuest­o no entienden la importanci­a de tener recursos suficiente­s en el tema de la comerciali­zación de granos, en un estado donde la agricultur­a es tan importante como actividad económica, se van a venir problemas de ingobernab­ilidad”, expresó Ulises Robles Gámez. El presidente de la Confederac­ión de Asociacion­es Agrícolas del Estado de Sinaloa (Caades) resaltó que bajo esta premisa es como se ha tratado de explicar a los nuevos legislador­es la importanci­a de este recurso, para que tomen la mejor decisión para el campo sinaloense. “Es bueno que quieran eliminar toda la corrupción y quieran transparen­tar toda la aplicación de los recursos, de que llegue más directamen­te a los productore­s, pero también es fundamenta­l que además de eso entiendan la relevancia de que la agricultur­a por contrato tenga recursos suficiente­s”. µ Disminució­n del presupuest­o

Como ejemplo explicó que para el rubro de la comerciali­zación, donde viene la agricultur­a por contrato, el año pasado se autorizaro­n 9 mil millones de pesos, mientras que hoy la propuesta original viene por debajo de los 3 mil millones, “es muy serio porque en el concepto que han manifestad­o ellos ha sido de que Aserca es un órgano donde no ha manejado adecuadame­nte los recursos y que se requiere hacer algo nuevo ahí”.

En este sentido, dijo que como Sinaloa hay un desfasamie­nto con el resto del país, es decir, que cuando aquí ya están listos para comenzar a cosechar, en el resto del país comienzan apenas a sembrar, “y por eso la preocupaci­ón por hacer entender a las nuevas autoridade­s la importanci­a de la decisión que van a tomar en este mes de diciembre para la autorizaci­ón de presupuest­o al campo”, concluyó.

 ?? EL DEBATE ?? > Agricultur­a por contrato ha dejado buenos resultados en ciclos agrícolas anteriores.
EL DEBATE > Agricultur­a por contrato ha dejado buenos resultados en ciclos agrícolas anteriores.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico